Olisiko Homer Simpson äänestänyt Trumpia? Syvä tutkimus.

Tarkastelemme kysymystä, joka on aiheuttanut kirjailijallemme useita unettomia öitä viimeisen 18 kuukauden aikana. Se on taistelu rakastetun sarjakuvahahmon sielusta.

Olisiko Homer Simpson äänestänyt Trumpia? Syvä tutkimus.

Sunnuntai -iltana Donald Trump twiittasi itse onnitteleva magnum troll-opus mukana kuuluisa Simpsonit ennuste hänen mahdollisesta puheenjohtajakaudestaan. Se oli vasta viimeinen kerta, kun apokalyptinen aikakautemme osui poliittisesti samaan aikaan Amerikan suosikkikeltaisen perheen kanssa.



Takaisin helmikuussa, Senaattori Ted Cruz esitti mielipiteensä hänen tavaramerkkinsä puutteella: demokraatit ovat Lisa Simpsonin puolue ja republikaanit ovat onneksi Homerin, Bartin, Maggien ja Margen puolue. Tämä on ehdottomasti selkeämpi esimerkki poliitikosta, joka vetää Simpsonin perhettä todellisten ideologisten murtolinjojen yli.

Cruzin havainto ei ole vain kyseenalainen (onko kukaan sitä mieltä, että Maggiella tai Bartilla on puolueyhteys?), Se on myös epäterveellistä. Lisa on moraalinen keskus Simpsonit , kun taas Homer on sen vaarallisesti (jos rakastavasti) esteetön tunnus. Homerin koko sopimus tekee kaiken täsmälleen väärin, koko ajan, Lisa huomauttaa järkevistä, mutta usein jätetyistä ratkaisuista. Cruzin tarkoituksena oli luultavasti heittää demokraatit surisevaksi tappajavähemmistöksi, mutta näin tehdessään hän tunnisti itsensä holtittomaksi, epäpäteväksi hölmöksi.



Vaikka oli hauskaa katsella pitkään Simpsonit näyttelijä Al Jean klovni Cruzilla , jotain senaattorin kommentista jäi mieleen. Jos republikaanien valitettava nykyinen sato on todellakin Homer Simpsonin puolue, tarkoittaako tämä sitä, että Homer olisi äänestänyt Trumpia?



[Kuva: Simpsons/FOX]

Tämä kysymys on pitänyt minut hämmentävän monta yötä tänä vuonna. Samalla tavalla kuin Homer muuttui vähitellen tyhmämmäksi sarjan myöhemmillä kausilla, siihen pisteeseen, jossa hänestä oli tullut lähes tunnistamaton, myöhäiskauden Trump-merican päivittäiset temput ovat muuttuneet yhtä tyhjiksi-kun he eivät ole suorastaan ​​pelottavaa. Rentoudu klassikolla Simpsonit jakso tai kaksi oli täydellinen vastalääke tyypillisen vuoden 2018 päivän jälkeen, kun katsoin puhelintani ja huusin 20 tuntia suoraan. Siitä lähtien, kun Ted Cruz on vahingossa maalannut puolueensa Homer -siveltimellä, onnellinen paikkani on myrkytetty.

Kun katson ohjelmaa nyt, en voi lakata ajattelemasta Homeria ja Trumpia. Trump ja Homer. Homer ja puutarhalajikkeesi, huolimatta polttoaineista, MAGA-hattuurheilullinen Trump Train -matkustaja. Pelkällä pintakäsittelyllä ensimmäistä kertaa en voinut sulkea pois, olisiko Homer huomannut olevansa iloisesti mukana lukituslaulussa. (Hei, epäröi rakastaa kappaleita. ) Tässä vaiheessa olen miettinyt joka kulmasta kysymystä siitä, olisiko Homer todella äänestänyt Trumpia vastaan ​​- ja nyt, lukija, niin sinäkin. Kiinnitä itsesi ja tunne G: t .

katsomassa kiitospäivän paraati verkossa

Jotkut perussäännöt



Kun taistelet Simpsonsin hypoteettien ympärillä, on tärkeää selvittää, mikä on ja mikä ei ole kaanonia. Esimerkiksi kaikki, mitä tapahtuu Treehouse of Horror Halloween -tarjouksissa virallisesti ei koskaan tapahtunut . Homer ei koskaan äänesti vahingossa McCainia vuonna 2008, eikä hänkään tarkoituksella äänestää Romneya vuonna 2012 . tunteet Halloween -jaksoissa esitetyt ovat kuitenkin harkittavissa. Kun Bill Clintonin ihoa Treehouse -segmentissä käyttävä muukalainen ilmoittaa, I. Am. Clin-ton ja Marge Simpson sanoo televisiolleen , Se on Slick Willy sinulle, aina sujuvalla puheella, se geeli Simpsonien taipumuksella omaksua median kertomuksia.

Myös 2007 -luku on pohdittava Simpsonit -elokuva , sarjan uusimpien jaksojen ohella, vaikka en tosin ole nähnyt paljoakaan viimeisistä sadoista. Lopuksi tämän analyysin vuoksi kaikki jakson ylittävät lyhytmuotoiset tarjoukset-kuten 2016 3 am, joka olettaa, että Homer itse asiassa äänesti Hillary Clintonin puolesta - ovat rajojen ulkopuolella. Herra tietää, minä toive Voisin vain katsoa kello 3 aamulla ja tuntea makeaa helpotusta. Siksi se on olemassa! Video julkaistiin loppukesän aikana 2016 vaalien aikana ja se toimii kuin äänestyspiste PSA. On täysin selvää, missä ohjelman kirjoittajat ovat - mutta ei välttämättä missä Homer.

[Kuva: Simpsons/FOX]

Mitä tiedämme Homerin politiikasta



Onko Homer demokraatti vai republikaani? Näyttelyn kirjoittajat ovat olleet tällä rintamalla melkein yhtä raivokkaita kuin ennenkin missä Springfieldin osavaltiossa . Kauden 18 jakson aikana You Kent saa aina mitä haluat, yhtäkkiä Fox Newsin katsova Homer vaatii, Liberaalit: Vihaan heitä niin paljon! Annettu tuon jakson juoni Se näyttää kuitenkin enemmän kommentilta Fox Newsin ennakkoluuloille kuin Homerin - vaikka se toistaa, kuinka hyvin he työskentelisivät hänen puolestaan, jos hän olisi uskollinen katsoja. Paljon hyödyllisempiä vihjeitä Homerin poliittisista uskomuksista sirotellaan muualle koko sarjassa.

Rakas Mr.Plough -jakso kaudelta 4 löytää Homerin haaveilua silloisen presidentin George H.W. Bush lumihiutalee joidenkin mielenosoittajien läpi (jotka pitävät kylttejä, joissa on iskulauseita, kuten Pay Me Not to Work), jotta hän voi salakuljettaa korvaamattomia taideteoksia Valkoisesta talosta. Se ei ole aivan a Sopranot -tasoinen abstrakti unelma, sellainen, joka vaatii jungilaisen analyysin. On kuitenkin outoa, että Homerin alitajunta olisi niin Bushin puolesta, kun edellinen vuosi, silloinen presidentti sanoi republikaanisesta foorumistaan : Yritämme edelleen vahvistaa amerikkalaista perhettä, tehdä amerikkalaisista perheistä paljon enemmän Waltonien kaltaisia ​​ja vähemmän Simpsonien kaltaisia.

Muutamaa vuotta myöhemmin, kaudella 7, Homer tapasi George H.W. Bush unelmiensa ulkopuolella. Jakso heidän suhteestaan ​​ei vain heikennä Homerin näennäistä suhdetta republikaanien presidenttiin, vaan myös politiikkaan yleensä. Kahdessa pahassa naapurissa pensaat liikkuvat kadun toisella puolella Simpsonit. Shenanigans varmasti seuraa. Ennen kuin pöly laskeutuu, saamme tietää, että Homer ilmeisesti ei äänestänyt edellisissä vaaleissa ollenkaan .

Aivan oikein, Homer Simpson - joka rakastaa heitä noppaa , mutta on super laiska - ei äänestänyt. Muutaman terävän lausunnon lisäksi hän on enimmäkseen apoliitillinen. Tämä pieni rypyt vaikeuttaa Homerin vuoden 2016 äänestyspäätöksen tulkitsemista. Toki, hän on alttiita viesteille , huijaa julkkiksia , ja on usein petetty tyhjillä lupauksilla , mutta Homer ei ole koskaan kuvattu helposti luokiteltavaksi äänestäjäksi. Sen sijaan hän on ehdokkaiden vaikein saavuttaa. Hän on patriarkka, joka yrittää vain tulla toimeen, mutta ei näytä loukkaantuneen millään tavalla. Jopa Cambridge Analytica ei todennäköisesti olisi voinut käsitellä näitä valituksia, koska Homer näyttää pysyvän poissa sosiaalisesta mediasta. ( Ei kuitenkaan Marge. ) Homer on pohjimmiltaan äänestäjän arvoitus.

Tässä on kolme skenaariota, jotka saattoivat tapahtua hänen vaalipäivänä 2016.

[Kuva: Simpsons/FOX]

Skenaario #1: Homer äänesti Hillary Clintonia

Isoisä Abe Simpsonin mukaan Homerin perhe muutti Vanhasta maasta (unohdan minkä.) äitinsä puolella . Vanhempien kaksi napapuoliskoa näyttävät tasapainottuvan kauniisti pojassa.

Homer on liian sitoutumaton politiikkaan voidakseen saada virtaa hänen foorumistaan ​​tai vihata Clintoneja instituutiona tavalla, jolla niin monet vastahakoiset Trump -äänestäjät tekivät. Hänellä olisi ollut jokin muu asia, jotta hän ei äänestäisi häntä.

Vaikka hän saattaa muistuttaa tavallista ikääntyvää valkoista Boomeria, joka on raivoissaan muuttavasta maastaan, Homer on vuosien varrella oppinut suvaitsevaisuuden lähes joka suuntaan (ellei aina parhaista syistä). Hän pääsi yli hänen homofobiansa kuten melkein kaikki muutkin - olemalla erittäin John Watersin kaltainen homo kirjaimellisesti pelastaa henkensä. Lopulta Homerista tuli ministeri ja hän meni naimisiin jokainen kaupungin homopari yhdellä tuottoisalla kierroksella.

Samalla tavalla Homer on alun perin maahanmuuton vastainen. Hän kiihtyy jingoistiseen työhön Ehdotus 24 , joka karkottaisi kaikki laittomat maahanmuuttajat Springfieldistä - mukaan lukien kaikkien suosikki karikatyyri Apu. Vaikka he ovat ystäviä, Homer pystyttää silti Uncle Sam -tyylisen kyltin Apun Kwik e Martiin, jossa lukee I Want You Out. Lopulta hän kuitenkin tuli toimeen muukalaisvihansa kanssa ja ymmärsi maahanmuuttajien arvon ja kutsui heitä eräiksi kaikista todellisimmista amerikkalaisista. (Lisa tietysti vastusti ehdotusta 24 alusta alkaen.) Homer ei ole aina valaistunein mies, mutta yleensä hän päätyy kaivelemaan tarpeeksi lähelle, jotta se kulkee yhtenä.

On mahdotonta harkita, äänestäisikö Homer Hillary Clintonia ilman, että hän olisi tutkinut hänen saavutuksiaan naisten kanssa. Tässä hän on osoittanut merkkejä ylimääräisestä valaistumattomuudesta. Hän sai kerran Margelta keilakulhon hänen syntymäpäivänään, joka oli selvästi itselleen tarkoitettu , hän melkein petti häntä kuuma, töykeä työtoveri nimeltä Mindy, tuli tyttärensä sisään pikku neiti Springfieldin kauneuskilpailu ilman hänen suostumustaan, ja hän on vuosien varrella tehnyt enemmän kuin kohtuullisen osansa etsimisestä, paiskaamisesta ja syrjinnästä. Mutta Homer voidaan perustella ja hän yleensä kunnioittaa naisia. Jos hän alun perin vastusti äänestämästä presidentiksi, on vaikea yliarvioida, kuinka voimakkaasti Lisa omistautuisi mielensä muuttamiseen.

Lisäksi Trump on lopulta teetotaler, joka on yrittänyt yllyttää NFL: n boikottiin. Tällainen henkilö sammuttaisi Homerin kokonaan ja nauraisi häneen armottomasti hänen ystävänsä Gerald Ford .

[Kuva: Simpsons/FOX]

Skenaario #2 Homer ei äänestänyt ollenkaan

On monia tapoja, joilla Homer ei lopulta äänestäisi. Juna täynnä bratwursteja kaatui Springfieldin maaseudulle? Rakenteellinen luola Moen joukkoihin Homeriin ja slummin pormestari Quimby selvittämään, kuinka pelastaa itsensä? Kuten edellä mainittiin, Homer on helposti hajamielinen, altis improvisoiduille seikkailuille ja on istunut vaaleissa aiemmin. Outoja asioita on tapahtunut ja usein tapahtuu.

Skenaario #3: Homer äänesti Donald Trumpia

Tämä on vaikeinta, sillä hetkellä minun on katsottava yhtä kaikkien aikojen suosikki fiktiivisistä hahmoistani kasvoihin ja annettava hänelle rehellinen arvio. Lopetetaan se.

Sisään varhainen jakso , Homerin pomo Monty Burns pyrkii kuvernööriksi vain, jotta hän voi muuttaa lakeja tavalla, joka hyödyttää häntä henkilökohtaisesti. ( Ahem. ) Homer on onneton työntekijä, joka joutuu isännöimään Burnsia illalliselle osana kansanvalokuvaa. Vaikka Marge ja Lisa vastustavat Burnsia ja päättävät sabotoida illallisen tavalla, joka heikentää hänen kampanjaansa, Homer tukee hiljaa pomoaan loppuun asti. Hän tietää, missä hänen leivänsä on voideltu.

Homerilla on autoritaarinen vastaisku , mutta hänen omistautumisensa perheensä hoitamiseen tarkoittaa kiihkeää uskollisuutta yrityksen ylikuormitusta kohtaan. Vaikka ydinvoimalaitoksen työntekijät tosielämässä ovat todennäköisesti Trumpin kannattajia Koska Trump ehdotti investointeja teollisuuteensa, Homerin koulun ulkopuolinen toiminta paljastaa enemmän siitä, miten hän olisi voinut äänestää. (Lisäksi hänet on erotettu työstään niin monta kertaa tässä vaiheessa, että on vaikea seurata, työskenteleekö hän enää edes voimalaitoksella.)

  • Homer vietti aikaa johtaen ikivanha salainen yhteiskunta , The Stonecutters, mikä saattaa saada hänet alttiimmaksi uskomaan salaliittoteorioihin, kuten Pizzagate jne.
  • Hänen lyhyellä toimikaudellaan liiton pomo , hän oli avoin vinoana , kokemus, joka saattaa auttaa häntä ymmärtämään tai jopa ihailemaan, kaikki keinot että Donald Trump on historiallisesti päässyt yli muut ihmiset. Jos avoimuus ei riitä, Homer on rikkonut lakia henkilökohtaisen hyödyn vuoksi monta kertaa, ehkä kaikkein mieleenpainuvimmin Olutparoni Springfieldin lyhyen kiellon flirttailun aikana. Myös, ahdistus on hänen geeneissään .
  • Hän kerran salakuljetettuja halpoja reseptilääkkeitä pois Manitobasta Amerikan kurjan terveydenhuoltojärjestelmän takia, puhumattakaan siitä pirusta hammashoitosuunnitelma niin ehkä Trumpin fantasiakampanja puhuu halvasta, kaunis kaikkien terveydenhuolto olisi valittanut Homerille.
  • Hän putosi kerran teekatteliin rakastunut aseisiin . Vaikka hän lopulta luopui omasta aseestaan, hän olisi luultavasti edelleen helppo kohde NRA: n pelonlevittämiselle.
  • Toisessa maahanmuuttokeskeinen jakso , Homer auttaa löytämään tähtihaukkaisia ​​hölmöjä, jotka valvovat Springfieldin rajoja… RAKENTAA SEINÄ (estääkseen vaikeasti selitettävän norjalaisen tulvan naapurimaasta Ogdenvillessä.) Lopulta kaupunki päättää, että he todella pitävät norjalaisista ja rakentavat oven. seinän sisällä. Tämä jakso osoittaa valitettavasti, että Homerin positiiviset oppitunnit eivät aina jää sisäiseksi. Homer kykenee kasvamaan ja muuttumaan, mutta se harvoin tarttuu .

Lopuksi mikään yleiskatsaus siitä, miten Homer suhtautuisi poliittiseen ehdokkaaseen, ei olisi täydellinen tutkimatta sitä, miten Homer käyttäytyi itse ehdokkaana. Titaanien roskakorissa hän päättää pyrkiä Springfieldin sanitaatiokomissaariksi, koska hänellä on idealisoitu, mahdoton visio siitä, miten roskakorin pitäisi toimia. Näin tehdessään hän käyttää joitakin Trumpin taktiikoita kaataakseen vakiintuneen Ray Pattersonin (Steve Martin). Hänen kampanjansa koostuu enimmäkseen hulluista lupauksista, tarttuvasta iskulauseesta (eikö joku muu voi tehdä sitä?), Vastustajansa sabotoimisesta ja omistaa hänet ilkeästi keskustelun aikana.

Voitettuaan maanvyörymän Homer käyttää vuoden budjetin kuukaudessa ja aiheuttaa ympäristökatastrofin, joka voidaan korjata vain siirtämällä koko kaupunki yli viiden mailin päähän. Kuka olisi voinut nähdä sen tulevan?

Homerin välinpitämättömyys ympäristönsuojelua kohtaan on häikäisevää, mutta viime kädessä huolenaiheeni on hänen puuttumattomuutensa täällä. En voi kiistää sitä: Homer saattoi äänestää Trumpia.

[Kuva: Simpsons/FOX]

Tärkeintä

Saadakseni muilta mielipiteitä tähän kysymykseen, otin Twitter -kysely . 98 vastaajasta sain seuraavan palautteen Homerista:

14 sanoo äänestävänsä Clintonia.

17 sanoo äänestävänsä Trumpia.

69 sanoo, ettei olisi äänestänyt.

Harva kuitenkin, jos joku näistä ihmisistä on jahtanut tätä ajatuskoetta niin pitkälle kuin minä. Kun otetaan huomioon kaikki edellä kuvatut, tässä on viimeinen mielipiteeni. Henkilö, jonka Homer Simpsonin on tarkoitus ilmentää, tuo keskiamerikkalainen jokamiehen pyrkijä; henkilö todella äänesti Trumpia.

Todellinen Homer Simpson on kuitenkin eri tarina. Hän kulkee elämän läpi autopilotilla, pahimmat vaistonsa ohjaavat häntä jatkuvasti kauhistuttaviin suuntiin ... jotka lopulta kohtalo tai sattuma, tai useammin kuin ei, tekee hänen paremman tyttärensä. Homer Simpson, sellaisena kuin hänet tunnemme, on olemassa universumissa, joka olisi estänyt häntä äänestämästä Donald Trumpia tavalla tai toisella. Tragedia on se, kuinka monet hänen tosielämän muutoin lunastettavista kollegoistaan ​​ovat johtaneet harhaan pahimpien vaistojensa kanssa ilman mitään, mikä voisi koskaan asettaa ne suoriksi.