Käytämmekö maskeja ikuisesti? Vastaus saattaa riippua siitä, missä asut

'On tärkeää ymmärtää, miten kulttuuri vaikuttaa olennaisesti siihen, miten ihmiset reagoivat paitsi tähän pandemiaan myös tuleviin kriiseihin.'

Käytämmekö maskeja ikuisesti? Vastaus saattaa riippua siitä, missä asut

Kun istutin sipuleita puutarhassa viime viikolla, eräs vanha naapuri tuli juttelemaan kanssani. Olemme molemmat täysin rokotettuja, mutta minua ei peitetty ja hän oli. Joten vietin muutaman hankalan hetken kaivamalla taskuistani bandanaa, jolla peitin kasvoni samalla, kun keskustelimme rennosti. Massachusettsin osavaltion ohjeiden mukaan, missä asun, meitä ei tarvinnut peittää tässä ympäristössä, mutta päätin tehdä niin joka tapauksessa saadakseni hänet tuntemaan olonsa mukavaksi.



Pandemian hiipuessa Yhdysvalloissa ja Presidentti Biden itse rohkaisee täysin rokotettuja naamioitumattomaksi, amerikkalaiset ovat edelleen epävarmoja siitä, pitäisikö maskia käyttää julkisesti. Tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) mukaan tiede viittaa siihen, että rokotettujen on turvallista paljastua useimmissa ulkona ja sisätiloissa. Mutta monet ihmiset käyttävät edelleen maskeja. Miksi? Yksi suuri syy on se, että he ovat kulttuurisesti valmiita tekemään niin.

Tämä on tärkein havainto äskettäin julkaistu tutkimus MIT -tutkijoiden ryhmä. Tutkijat tekivät neljä laajamittaista tutkimusta sadoista tuhansista ihmisistä kaikissa 3141 maakunnassa Yhdysvalloissa ja 67 maassa pandemian aikana. He havaitsivat, että naamioiden käyttö oli korkeampaa Yhdysvaltojen ja maailman kollektivistisilla alueilla, joilla ihmiset ovat yleensä kiinnostuneita ryhmän tarpeista, tavoitteista ja eduista eikä yksilöstä. Naamioiden käyttö oli vähäisempää alueilla, joilla ihmiset yleensä huolehtivat omista tarpeistaan ​​verrattuna ryhmän tarpeisiin. On tärkeää ymmärtää, miten kulttuuri vaikuttaa olennaisesti siihen, miten ihmiset reagoivat paitsi tähän pandemiaan myös tuleviin kriiseihin, sanoo tutkimusta johtanut MIT Sloan School of Managementin apulaisprofessori Jackson G. Lu.



Psykologit ovat tutkineet yksittäisten ja kollektiivisten kulttuurien eroa vuosikymmenien ajan. Tutkijat ovat kehittäneet indeksin, jolla seurataan, missä alue sopii tälle spektrille, analysoimalla monia tekijöitä, kuten autolla ajavien ja yksin ajavien ihmisten suhdetta, yksin elävien vanhusten prosenttiosuutta ja sitä, kuinka monella ei ole uskonnollista yhteyttä. Yhdysvalloissa kollektivisimpia osavaltioita ovat Havaiji, Kalifornia ja Maryland, ja tämä tutkimus osoitti, että maskien käyttö oli korkeinta näillä alueilla. Yksilöllisimpiä osavaltioita ovat Montana, Pohjois -Dakota ja Oklahoma, ja maskien käyttö oli vastaavasti alhaisempaa siellä.



Tutkijat uskovat, että nämä kulttuuriset suuntaukset liittyvät näiden alueiden historiaan ja maisemiin: Great Plains ovat edelleen harvaan asuttuja, joten ihmiset ovat yleensä omavaraisempia ja yksilöllisiä, kun taas Uusi Englanti , uskonnollisilla puritanilaisilla juurillaan, on taipumus olla enemmän kollektiivinen. Havaiji nojaa enemmän kollektiiviksi, koska 62% väestöstä muutti Aasian maista, joissa on yleensä enemmän kollektiivista kulttuuria.

Kun katsot maailmaa, samanlainen dynamiikka pelasi tutkimusten mukaan. Maskien käyttö oli korkea kollektiivisissa maissa, kuten Etelä -Koreassa ja Thaimaassa, mutta se oli vähäistä individualistisissa maissa, kuten Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Silmiinpistävin asia minulle oli, kuinka johdonmukaiset havaintomme ovat, Lu sanoo ja huomauttaa, että Havaijin erittäin kollektiivisessa tilassa ihmiset käyttivät maskeja koko pandemian ajan, vaikka tapaukset eivät koskaan olleet todella korkeita siellä.

Yksi tapa, jolla ihmiset luulevat välittävänsä muiden terveydestä, on maskin käyttäminen. Joissakin yhteisöissä, joissa normi on naamarin käyttäminen, ihmiset saattavat pelätä, että toiset pitävät niitä epävarmoina, jos he eivät käytä sitä. Tutkijat selittävät, että kollektivistisissa paikoissa maskin käyttäminen välittää viestin, jonka ymmärrät kuinka keskinäiset riippuvuutemme ovat toisistamme; se on solidaarisuuden symboli, joka osoittaa, että taistelemme pandemiaa vastaan ​​yhdessä. Yksilöllisissä paikoissa maskin käyttämisestä kieltäytyminen on tapa osoittaa ihmisille, että arvostavat henkilökohtaisia ​​valintoja ja vapautta. Tämä näkyi vuonna maskien vastaiset mielenosoitukset viime elokuussa, jossa ihmiset pitivät kylttejä, jotka lukivat: Naamarit ovat kuonoja.



Kulttuuri ei tietenkään ole ainoa tekijä, joka määrittää, käyttävätkö ihmiset maskeja. Naamioiden käyttö on yleensä korkeampaa koulutettujen, rikkaampien ja demokraattisten ihmisten keskuudessa. Maailmanlaajuisesti naamioiden käyttö on yleensä korkeampaa maissa, joissa maskin toimeksiantoja valvotaan tiukemmin. Mutta naamioiden käyttö on myös pysynyt suhteellisen johdonmukaisena alueelta toiselle, vaikka maskin käytön tiede on siirtynyt, mikä viittaa siihen, että kulttuurilla on merkittävä rooli.

Tiede on vain osa tarinaa, sanoo Shinobu Kitayama, Michiganin yliopiston psykologian professori, joka on erikoistunut kulttuurieroihin. Hän huomauttaa, että SARS -taudinpurkauksen jälkeen monet Aasian maiden ihmiset alkoivat käyttää maskeja säännöllisesti influenssakauden aikana ja kylmänä. Ei ollut paljon tietoja, jotka viittasivat siihen, että naamion käyttö olisi tehokkaasti hillinnyt taudin leviämistä tuolloin. Mutta Kitayama väittää, että ihmiset halusivat osoittaa, että he välittävät yhteisön terveydestä ja ovat saattaneet tuntea olonsa myös henkilökohtaisesti suojattuna naamarilla.

Mitä seuraavaksi? Kun pandemia hiipuu hitaasti Yhdysvalloissa, käyttävätkö ihmiset enemmän kollektiivisissa paikoissa maskeja? Tämä tapahtuu jo. Useita toimittajia ovat puhuneet ihmisille eri puolilla maata, jotka aikovat jatkaa maskien käyttöä, mahdollisesti ikuisesti, koska he pitävät tunteesta, että he suojaavat itseään ja muita mahdollisilta sairauksilta.



On myös mahdollista, että Yhdysvaltojen alueet matkivat Aasian maita, ja ihmiset peittävät kylmänsä suojatakseen muita ihmisiä vaaroilta. Monissa sosiaalisesti kannustavissa Aasian maissa, kuten Japanissa, joissa ihmisillä on varaa naamioihin, odotetaan, että sinun on käytettävä naamiota kylmänä muiden suojelemiseksi, Lu sanoo. Mielestäni on täysin mahdollista, että Yhdysvalloissa erittäin kollektiivisissa valtioissa, kuten Havaijilla, monet ihmiset voivat edelleen käyttää maskeja pitkään sen jälkeen, kun CDC nostaa naamamääräykset.

miksi kromi on niin myöhässä

Kitayama ei ole niin varma, jatkuuko naamiointi Yhdysvalloissa. Hän huomauttaa, että Yhdysvaltojen ja Aasian maiden, kuten Japanin ja Singaporen, välillä on monia kulttuurieroja, joissa maskin käyttö on yleistä pandemian ulkopuolella. Ensinnäkin amerikkalaiset haluavat kommunikoida koko kasvonsa kanssa, ja naamarit estävät tärkeitä sosiaalisen siteen signaaleja, kuten hymyilyä. Epäilen, kuinka kauan amerikkalaiset kestävät naamion käyttöä vaarantamatta heidän kykyään avata itsensä päivittäisessä sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, Kitayama sanoo. Kasvojen ilmeet ovat myös tapa amerikkalaisille osoittaa ihmisarvoa ja ystävällisyyttä.