Miksi tarvitsemme tutkijoita sosiaalisessa mediassa, nyt enemmän kuin koskaan

Yhä useammat nuoret tutkijat pitävät sosiaalisen median alustoja tärkeänä tapana saada kansalaiset mukaan ja poistaa väärää tietoa.

Miksi tarvitsemme tutkijoita sosiaalisessa mediassa, nyt enemmän kuin koskaan

Beth Linas on tunnettu tiedekollegoidensa keskuudessa rakkaudestaan ​​sosiaaliseen mediaan. Voi minua nauretaan, hän kertoo minulle Twitterin suoralla viestillä (tietysti). Ei kaikki, mutta jotkut vanhat koululaiset.



Tartuntatautiepidemiologi Linas twiittaa säännöllisesti aiheista, joista hän on intohimoinen, olipa kyse mobiiliteknologiasta tai kansanterveydestä. Kansallisen tiedesäätiön apurahavuoden aikana hän hyödyntää sosiaalista mediaa auttaa kumoamaan teorioita, joita ei ole tieteellisesti vahvistettu, kuten että rokotteet liittyvät autismiin sekä parantaa terveyslukutaitoa ja innostaa lisää naisia ​​kouluttautumaan STEM -uraan.

Nuoret tutkijat, kuten Linas, pitävät yhä enemmän Facebookia, Twitteriä ja blogialustoja tärkeänä osana päivittäistä työtä. Kaikki eivät ole mukana. Linas korostaa, että hänen kollegoidensa pilkka ei ole ilkeä, mutta se osoittaa silti jonkin verran perustavanlaatuista epämukavuutta yleisön kanssa tekemisissä. Monet pitävät sosiaalista mediaa ajanjaksona, joka kuluu pois tärkeimmistä töistä, kuten vertaisarvioidusta tutkimuksesta.



Asiantuntijat sanovat, että akateemikkojen on kuljettava hieno linja, jopa tänään. Monet tiedemiehet kohtaavat nykyään kulttuuripainon, sanoo Alberta Caulfieldin yliopiston terveyspolitiikan professori Tim Caulfield, jos heitä pidetään liian itsensä edistävinä. Esimerkiksi Carl Sagan muistetaan tv -persoonastaan, mutta monet unohtavat, että hän oli myös tuottelias tieteellinen tutkija. Sosiaalisen median tutkijat voivat myös vieraannuttaa kollegoja tai yliopiston virkamiehiä, jos he twiittaavat tai julkaisevat kiistanalaisen aiheen, joka ei heijasta heidän oppilaitostaan ​​hyvin. Prachee Avasthin, Kansasin yliopiston lääketieteellisen keskuksen anatomian ja solubiologian apulaisprofessorin, suurin riski on suojella hänen mainettaan tiedeyhteisössä, joten hän seuraa twiittejään. [Toisella] tiedemiehellä saattaa olla valtaa minuun siinä mielessä, että he voivat tarkistaa apurahat tai paperit.



Riskeistä huolimatta suuntausta tutkineet asiantuntijat pitävät tätä keinona lisätä julkista tukea tieteille silloin, kun Trumpin hallinto kyseenalaistaa tosiasiat ja uhkaavat rahoitusta perustutkimukselle . Kerron tutkijoille, että sosiaalinen media on nyt ihmisten tieteellisen tiedon lähde, sanoo Louisiana State Universityn tiedeviestintäasiantuntija Paige Jarreau. Ja ne ovat luotettu ääni ihmisille, joilla ei ole tätä taustaa ja lukutaitoa.

Tutkimukset osoittavat, että yleisön luottamus tiedeyhteisössä on pysynyt vakaana 1970 -luvun alusta lähtien ja että heihin luotetaan enemmän kuin virkamiehiä ja uskonnollisia johtajia. Tästä syystä Caulfield väittää, että tiedemiehille on mielekästä osallistua keskusteluun, vaikka heillä olisi paljon vähemmän seuraajia kuin julkkiksilla, jotka myyvät pseudotiedettä, kuten näyttelijä ja G oop perustaja Gwyneth Paltrow (Caulfield on kirjoittanut kirjan nimeltä Onko Gwyneth Paltrow väärässä kaikessa? ).

Luotettu ääni voi olla hyvin vaikutusvaltainen, hän sanoo. [Tiedemiehet kommunikoivat verkossa] on tärkeä osa vääriä tietoja vastaan. Caulfield sanoo, että häntä on henkilökohtaisesti arvosteltu siitä, että hän on käyttänyt niin paljon aikaa twiittaamiseen, mutta hän on huomannut muutoksen viime vuosina. Nyt hän sanoo, että opiskelijat, tutkijat ja yliopistot lähestyvät häntä neuvoakseen heitä siitä, miten heidän työnsä voidaan välittää yleisölle. Yliopistoissa ja lääketieteellisissä keskuksissa, mukaan lukien Louisiana State University, tiedeosastot järjestävät nyt säännöllisiä työpajoja kannustaakseen tutkijoita olemaan läsnä sosiaalisessa mediassa.

mikä on suljettu mlk -päivänä



Dana Smithille, tiedekirjailijalle ja kommunikaattorille, joka on aiemmin työskennellyt Gladstone Institutesissa, tiedemiehille ei ole enää vaihtoehto olla tekemisissä maallikoiden kanssa. Siitä on tulossa moraalinen velvoite, hän sanoo, että suuri osa heidän tutkimusrahoituksestaan ​​tulee veronmaksajilta. Tästä syystä hän itse siirtyi akateemisesta maailmasta - hän oli tohtorintutkinnon tutkija Cambridgen yliopistossa - viestintään. Hänen mielestään kaikkien ei tarvitse olla tieteen seuraava julkinen kasvot, mutta hän kannustaa tutkijoita kokeilemaan kättään satunnaisessa blogikirjoituksessa tai twiitissä.

Kysymys siitä, pitäisikö tutkijoiden ottaa seuraava askel ja ryhtyä aktivismiin - monet suunnittelevat omaa marssiaan Washingtoniin - ja/tai pyrkiä poliittiseen virkaan on keskustelun kohteena. Jotkut, kuten Smith, näkevät sen myönteisenä suuntauksena. Mutta Caulfield varoittaa, että tutkijat voivat menettää asemansa julkisuudessa. Kun he lähestyvät esityslistaa, hän sanoo, luulen, että luottamus saattaa hajota.

10 tutkijaa seurattavana sosiaalisessa mediassa (kuten tutkijat suosittelevat)

@dgmacarthur
Daniel MarArthur , genetiikka, joka johtaa MacArthur -labraa ja kuvailee olevansa sitoutunut avoimeen dataan ja ohjelmistoon.
Seuraa ajatuksia aiheesta: genetiikka, tieteen rahoitus, avoin pääsy



@AstroKatie
Katherine Mack , teoreettinen astrofyysikko ja satunnaisesti freelance -tieteen kirjoittaja
Seuraa mietteitä aiheesta: maailmankaikkeus, politiikka, tiedekasvatus

näillä mennään bs: n kanssa

@Hopeyears
Anne Hope vuotta , yhdysvaltalainen geokemisti ja geobiologi Oslon yliopistossa
Seuraa mietteitä aiheesta: ilmastonmuutos, Skandinavia, poliittiset uutiset

@phylogenomics
Jonathan Eisen , evoluutiobiologi Kalifornian yliopistossa, Davis
Seuraa ajatuksia aiheesta: mikrobiomi, genetiikka, poliittiset uutiset

@ClimateOfGavin
Gavin Schmidt , ilmastotieteilijä, ilmamallinnusmies ja NASA Goddard Institute for Space Studiesin johtaja New Yorkissa
Seuraa mietteitä aiheesta: ilmastonmuutos, ajankohtaiset tapahtumat, tiedeviestintä

@EricTopol
Eric Topol , kardiologi, geneettinen tutkija ja digitaalisen lääketieteen tutkija.
Seuraa ajatuksia aiheesta: lääketieteen tulevaisuus, digitaalinen terveys, mobiili lääketieteellinen tekniikka

@AlongsideWild
David Steen , Wildlife Ecology & Conservationin apulaisprofessori
Seuraa mietteitä aiheesta: villieläimet, tiedeviestintä, keskustelututkimus

@bradleyvoytek
Bradley Voytek , laskennallisen kognitiivisen tieteen ja neurotieteen apulaisprofessori UC San Diegossa.
Seuraa ajatuksia aivojen värähtelyistä, tietojenkäsittelytieteestä, San Diego

@seanmcarroll
Sean Carroll , kosmologi ja fysiikan professori, joka on erikoistunut pimeään energiaan ja yleiseen suhteellisuusteoriaan
Seuraa mietteitä: elämän alkuperä, vastaukset tieteen peruskysymyksiin, filosofia

@Fishguy_FHL
Adam Summers , biologian sekä vesi- ja kalatieteiden professori
Seuraa mietteitä aiheesta: kala, biohenkinen muotoilu, tiedeviestintä

@BrennanSpiegel
Brennan peili , Cedars-Sinai Health Services Researchin johtaja
Seuraa ajatuksia aiheesta: lääketieteellinen tekniikka, puettavat, lääketieteellisen koulutuksen tulevaisuus

@WhySharksMatter
David Shiffman , merisuojelun biologi ja tieteen kirjailija
Seuraa mietteitä: miksi hait tarvitsevat rakkautta, ilmastonmuutosta, nörttejä tieteellisiä vitsejä