Postitse äänestäminen on turvallista, mutta sillä on vakava heikon teknologian haittapuoli: allekirjoituksesi

Yksi tärkeimmistä syistä poissa olevien äänestyslippujen hylkäämiseen on, että niihin kirjoittamasi allekirjoitus ei vastaa sitä, mitä valtio on tallentanut sinulle.

Postitse äänestäminen on turvallista, mutta sillä on vakava heikon teknologian haittapuoli: allekirjoituksesi

Olet nyt harkinnut vakavasti postitse äänestämistä. Olet nähnyt vihaisten ja/tai hermostuneiden ja/tai kyllästyneiden maskeja käyttävien ihmisten pitkät jonot äänestyspaikkojen ulkopuolella, kuten Milwaukeessa esivaalien aikana, etkä halua sen olevan sinä. Et ehkä ymmärrä, että postitse äänestäminen on laajalti harkittu turvallisuuden vuoksi se on edelleen hankala, matalan teknologian prosessi, jota hallitsevat vuosikymmeniä vanhat lait. Ja se, lasketaanko äänesi vai ei, voi helposti johtua siitä, miten allekirjoitat äänestyslipun.



Yksi tärkeimmistä syistä poissaolevien äänestyslippujen hylkäämiseen on, että niihin kirjoittamasi allekirjoitus ei vastaa osavaltion sinulle antamaa allekirjoitusta. Näyttää siltä, ​​että tämä päätelmä ei ole käsialan asiantuntijoiden tai hienojen tietokonenäköalgoritmien, vaan kouluttamattomien (ja usein vihaisten) vaalityöntekijöiden tekemä.

Ja kansi on pinottu niitä ihmisiä vastaan ​​joka tapauksessa. Tämä johtuu siitä, että kaksi allekirjoitusta, joita he pyytävät vastaamaan, luotiin hyvin eri tavoin ja hyvin eri aikoina.



Kun vaalityöntekijä vastaanottaa postitse toimitettavan äänestyslipun, he yhdistävät sen allekirjoituksen tiedostoon sisältyvään allekirjoitukseen, joka yleensä vedetään DMV-tietueista. DMV: ssä kirjoitat allekirjoituksesi melkein aina näytöllä olevalla kynällä.

kuinka katsoa keskustelua tänä iltana



[Kuva: VoteAmerica]

Se ei itse asiassa ole sinun manuaalinen allekirjoituksesi, sanoo Debra Cleaver, äänestäjien käyttöönottotekniikan voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen perustaja Äänestä Amerikka . Aina kun allekirjoitan jollakin näistä kynistä, kuten yleensä allekirjoitettaessa UPS -toimitusta, se on hyvin löysä likimäärä minun allekirjoituksestani.

Allekirjoituksesi ulkoasu on aluksi hyvin vaihteleva, mutta kun lisäät vuosia kahden allekirjoituksesi välille, ero voi olla dramaattinen.



Monille ihmisille DMV: n arkistoi allekirjoitus, jonka he kirjoittivat alun perin, kun he saivat oppijaluvan 15 -vuotiaana, Cleaver sanoo. (Joissakin osavaltioissa, kuten Texasissa, on sääntöjä, jotka rajoittavat allekirjoituksen ikää.)

Sinua pyydetään luomaan märkä allekirjoitus kynällä postitse toimitettavaan äänestyslippuun. Vaalivirkailijat tekevät allekirjoitusottelun varmistaakseen, että todella sinä täytit äänestyslipun. Epäsuhta voi teoriassa paljastaa petollisen äänestyksen, mutta todelliset petosyritykset ovat hyvin harvinaisia. Suurimmassa osassa tapauksista epäsuhta paljastaa vain sen, että äänestäjä kirjoitti äänestyslippuunsa allekirjoituksen, joka näyttää erilaiselta kuin allekirjoitus, jonka he kirjoittivat ajokortin saamisen yhteydessä.

pyytää työsi takaisin

Kukaan ei kerro sinulle, kun allekirjoitat äänestyksen sähköpostitse, että sen on vastattava allekirjoitustasi DMV: ssä, Cleaver sanoo.

Heikko kohta prosessissa



Cleaver, joka on toiminut teknologian puolestapuhujana sähköpostitse vuodesta 2008 (hän ​​perusti Vote.orgin), sanoo, että postitse äänestäminen alentaa vaalikustannuksia, lisää äänestysaktiivisuutta (erityisesti pandemian aikana) ja kannustaa ihmisiä äänestämään äänestyksessä ja tehdä tietoisempia päätöksiä. Mutta hän sanoo, että allekirjoituksen käyttäminen ainutlaatuisena tunnisteena on prosessin heikko kohta. Cleaverilla on nyt VoteAmerica, äänestyksen mahdollistava tekninen voittoa tavoittelematon järjestö, joka käyttää tekniikkaa poistamaan postitse toimitettavan äänestyksen esteet.

Perustan henkilökohtaisesti järjestelmän, jossa kirjoitat sosiaaliturvatunnuksesi neljä viimeistä numeroa, hän sanoo. Se on todellinen yksilöllinen tunniste, joka jokaisella Yhdysvaltain kansalaisella on.

Heti kun näemme yhteisen pyrkimyksen päästä eroon käsinkirjoitetuista allekirjoituksista vaaleissa, näemme todennäköisesti yhteisen pyrkimyksen estää se.

Debra Cleaver, VoteAmerica

Syy, jota ei ole tapahtunut, on se, että vaalilaki ei ole pysynyt yritysten Amerikan tahdissa henkilöllisyyden todentamisen osalta. Yritykset pakottivat valtiot hyväksymään Yhtenäinen sähköinen kauppalaki , jossa todettiin, että sähköiset allekirjoitukset olivat oikeudellisesti sitovia, ja 47 osavaltiota teki sen vuosina 1995–2005. Sitten yhdysvaltalaiset yritykset työskentelivät yhdessä kongressin kanssa saadakseen aikaan liittovaltion lain, jossa sanottiin olennaisesti sama asia - ESIGN -laki vuonna 2000. Sähköisiä allekirjoituksia laillistavia lakeja ei ole tehty vastaavalla tavalla äänestäjien henkilöllisyyden ja äänestyslippujen pätevyyden tarkistamiseksi.

Tällaisella painostuksella olisi todennäköisesti vaikeuksia saada kahdenvälistä tukea. Heti kun näemme yhteisiä pyrkimyksiä päästä eroon käsinkirjoitetuista allekirjoituksista vaaleissa, näemme todennäköisesti yhteisiä pyrkimyksiä estää se, Cleaver sanoo. Elektroniset allekirjoitukset äänestyksessä lisäisivät todennäköisesti vaaleihin osallistumista.

Tarvitseeko postitse toimitettavat äänestysliput edes allekirjoitusta, on perusteltu kysymys. Äänestyslipun palautuskuori sisältää viivakoodin, jonka vaalivirkailijat vastaavat äänestäjän ennätykseen äänestäjätiedostossa. Ja kuten Cleaver huomauttaa, jokaisessa osavaltiossa äänestyslippu toimitetaan ja palautetaan Yhdysvaltain postilaitoksen, liittovaltion viraston, kautta, joka itse asiassa vahvistaa, että tietty yksittäinen äänestäjä asuu tietyssä osoitteessa.

Kirjoitus seinille

Kun marraskuun 3. päivän presidentinvaalit lähestyvät Yhdysvaltojen historiallista käännekohtaa, on jo olemassa merkkejä siitä, että allekirjoitukset voivat olla todellinen ongelma. Nevadan esivaaleissa kesäkuussa 6700 äänestyslippua hylättiin koska ulkoministeri sanoi, että äänestyslippujen allekirjoitukset eivät vastanneet äänestystiedoston allekirjoituksia. Toukokuussa 31 New Jerseyn kuntaa järjesti all-mail-in-vaaleissa ja lopulta hylkäsi 10% äänestyslipuista - syy 1 oli allekirjoitusten ristiriita.

TO tuore tutkimus Floridan 2020 esivaaleista mennessä Stanford ja MIT tutkijat osoittivat, että nuoremmat ja vähemmistöäänestäjät hylkäsivät todennäköisemmin postitse lähetetyt äänestysliput. Vain 1,3% postitettujen äänestyslippujen kokonaismäärästä hylättiin vaaleissa, mutta 3,56% 18-29-vuotiaiden äänestämistä jäi lukemattomaksi ja hylättiin, eikä 2,32% mustien äänestäjien lähettämistä äänestyksistä laskettu . (Tutkijat eivät arvaile syytä tähän.)

Osa ongelmasta on se, että monilla äänestäjillä ei ole mitään keinoa tietää, onko heidän äänestyksensä hylätty. Vain 19 osavaltiota ilmoittaa poissaoleville äänestäjille, jos heidän äänestyksensä hylättiin allekirjoituseron vuoksi. Yhdeksäntoista osavaltiossa on hyväksytty lakeja, jotka velvoittavat vaalivirkailijat toimittamaan verkkosivuston, jossa poissa olevat äänestäjät voivat tarkistaa äänestystuloksensa, ja vielä 14 osavaltiota on rakentanut tällaiset sivustot vapaaehtoisesti. On eri kysymys, kuinka moni äänestäjä koskaan saa tietää näistä sivustoista.

Lähetetyt äänestysliput on hylätty useiden menneiden vaalien allekirjoitusvirheiden vuoksi, mutta ei niin monessa. Ennen pandemiaa hylättyjen postitse lähetettyjen äänestyslippujen osuus äänistä oli vain noin 1,5%. Asiaa voidaan kuitenkin laajentaa tänä vuonna, kun yhä useammat ihmiset äänestävät postitse koronaviruksen vuoksi. Floridan esivaalissa vuonna 2016 29% äänestyslipuista postitettiin; vuoden 2020 esivaalissa luku kasvoi 40 prosenttiin Stanford-MIT-tutkimuksen mukaan.

3. marraskuuta Yhdysvallat on edelleen ongelmallinen yhteiskunta, jota samanaikaisesti järkyttävät sosiaaliset mullistukset ja tappava tauti ja jota jakaa villisti puolueellinen poliittinen ympäristö. Lisää tähän epäsuosittu presidentti, joka kehittää jo kertomusta poissaolijoiden äänestämisestä käytetään tekosyynä vaalien mitätöimiseksi (hän ​​on sittemmin sanonut, että poissaololiput ovat kunnossa, mutta vain Floridassa ). Ja lisätään siihen tosiasia, että Trumpin uusi postimestari Louis DeJoy on säästämässä kustannuksia. vaikuttaa vakavasti postipalvelun kyky jakaa ja palauttaa poissaolevat äänestykset ajoissa laskettavaksi.

Paljon ajaa sähköpostitse tapahtuva äänestys sujuvasti. Toivotaan, että allekirjoitusten vastaavuudesta ei tule vuoden 2020 versiota roikkuva chad .

maailmanlopun podcast

Voit tehdä oman osasi estääksesi tämän varmistamalla, että poissaolevaan äänestykseen kirjoittamasi allekirjoitus muistuttaa paljon ajokorttisi allekirjoitusta.