Yhdysvalloilla on paljon menetettävää ja vähän hyötyä TikTokin ja WeChatin kieltämisestä

Sen sijaan, että he kieltäisivät heidät kokonaan, Trumpin hallinnon olisi sen sijaan annettava laaja yksityisyyslaki, joka suojaisi amerikkalaisten tietoja.

Yhdysvalloilla on paljon menetettävää ja vähän hyötyä TikTokin ja WeChatin kieltämisestä

Trumpin hallinto äskettäin ilmoittanut kielletään kiinalaisten omistamat sosiaalisen median alustat TikTok ja Wechat voi olla tahattomia seurauksia. tilaukset baari sovellukset eivät harjoita liiketoimintaa Yhdysvalloissa tai yhdysvaltalaisten henkilöiden tai yritysten kanssa 20. syyskuuta ja sen jälkeen vaativat luovutusta TikTokista 12. marraskuuta mennessä.



Täytäntöönpanomääräykset perustuvat kansalliseen turvallisuuteen liittyvistä syistä, vaikka mainitut uhat koskevat pikemminkin kansalaisia ​​kuin hallitusta. Ulkopoliittiset analyytikot näkevät muutoksen osana hallintoa käynnissä oleva painiottelu Kiinan hallituksen kanssa maailmantalouden vipuvaikutuksesta.

Olipa motivaatio mikä tahansa, hän tutkii molempia Kyberturvallisuus ja teknologiapolitiikkaa , En ole vakuuttunut siitä, että hyödyt ovat suuremmat kuin kustannukset. Kiellot uhkaavat amerikkalaisten sananvapautta ja saattaa vahingoittaa ulkomaisia ​​investointeja Yhdysvaltojen ja amerikkalaisten yritysten kyky myydä ohjelmistoja ulkomaille tarjoamalla minimaalisia yksityisyys- ja kyberturvallisuusetuja.



Kansallinen turvallisuusuhka?

TikTokin ja WeChatin aiheuttamat uhat johtaja tilaukset , sisällyttää potentiaalin, jota Kiinan hallitus voi käyttää alustoja dezinformaatiokampanjoihin ja antaa Kiinan hallitukselle pääsyn amerikkalaisten henkilökohtaisiin ja omistamiin tietoihin.



Yhdysvallat ei ole ainoa maa, joka on huolissaan kiinalaisista sovelluksista. Australian armeija syytti WeChatia , viestintä-, sosiaalinen media- ja mobiilimaksusovellus, jotka toimivat vakoiluohjelmina sanoen, että sovellus jäi kiinni lähettämällä tietoja Kiinan tiedustelupalvelimille.

Dezinformaatiokampanjat voivat olla erityisen huolestuttavia tulevien vaalien ja väitetyn laajamittaisen ja järjestelmällisen vaikutuksen vuoksi Venäjän puuttuminen asiaan vuoden 2016 vaaleissa. Mahdollisuus vakoilu on vähemmän selvä, koska sovellukset käyttävät perustietoja ja tietoja amerikkalaisten katsomista videoista ja haetuista aiheista eivätkä arkaluonteisempia tietoja.

kuinka tehdä aloitusnäytöstäsi söpö

Mutta sovellusten kieltäminen ja vaativat Kiinan myyntiä sillä on myös kansallisen turvallisuuden haittapuoli. Se vahingoittaa Yhdysvaltojen moraalista auktoriteettia ajaa sananvapautta ja demokratiaa ulkomaille. Kriitikot ovat usein väittäneet siitä Amerikan moraalinen auktoriteetti on vaurioitunut vakavasti Trumpin hallinnon aikana , ja tämä toiminta voi epäilemättä lisätä laskua.

Henkilötietojen suojaaminen



Hallinnon tärkein argumentti TikTokia vastaan ​​on se, että se kerää amerikkalaisten henkilötietoja ja voi toimittaa ne Kiinan hallitukselle. Täytäntöönpanomääräyksessä todetaan, että tämä voisi sallia Kiinan seurata liittovaltion työntekijöiden ja urakoitsijoiden sijainteja, koota kiristystä koskevia henkilökohtaisia ​​tietoja koskevia asiakirjoja ja harjoittaa yritysten vakoilua.

Skeptikot ovat väittäneet, että hallitus ei ole esittänyt selviä todisteita tietosuojaongelmista ja palvelun käytännöistä alan standardi . TikTokin käyttöehdot toimivat sanoa, että se voi jakaa tietoja Kiinassa sijaitsevan yrityskumppaninsa ByteDancen kanssa.

määräys WeChatia vastaan on samanlainen. Siinä mainitaan myös, että sovellus kaappaa Yhdysvaltoihin vierailevien Kiinan kansalaisten henkilökohtaiset ja omistamat tiedot. Jotkut näistä vierailevista Kiinan kansalaisista ovat kuitenkin ilmaisseet huolensa WeChatin kieltämisestä rajoittaa heidän kykyään kommunikoida ystävien ja perheen kanssa Kiinassa.



Sillä aikaa TikTok ja Wechat herättävät kyberturvallisuusongelmia, ne eivät eroa merkittävästi muiden älypuhelinsovellusten esittämistä huolenaiheista. Mielestäni näihin huolenaiheisiin voitaisiin vastata paremmin kansallisen yksityisyyslainsäädännön voimaantulo , samanlainen kuin Euroopan GDPR ja Kalifornian CCPA , sanella, miten tietoja kerätään ja käytetään ja mihin ne tallennetaan. Toinen keino on pyytää Googlea, Applea ja muita tarkistamaan sovellukset kyberturvallisuusongelmien vuoksi, ennen kuin sallitaan uusien versioiden asettaminen saataville sovelluskaupoissaan.

Sananvapaus

Ehkä suurimmat kieltojen aiheuttamat huolenaiheet ovat niiden vaikutus ihmisten kykyyn kommunikoida ja rikkovatko ne kieltoa Ensimmäinen tarkistus . Sekä TikTok että WeChat ovat viestintäkanavia, ja TikTok julkaisee ja isännöi sisältöä.

Vaikka tuomioistuimet ovat sallineet jonkin verran puheen sääntelyä, kestävät rajoitukset oikeudellisen haasteen on edistettävä hallituksen oikeutettua etua ja oltava kapeasti räätälöityjä tehdä niin. Kansallinen turvallisuus on hallituksen oikeutettu etu. Mielestäni se on kuitenkin kyseenalaista onko olemassa todellista kansallisen turvallisuuden huolenaihetta näiden sovellusten kanssa.

TikTokin tapauksessa sovelluksen kieltäminen, jota käytetään poliittinen kommentti ja aktivismi nostaisi selviä perustuslaillisia vaatimuksia ja todennäköisesti tuomioistuimet kumoaisivat ne.

miten katsoa presidentin keskustelua verkossa

Onko kiellot odota oikeudessa , toimeenpanoasetukset asettavat ne Yhdysvaltoihin epämukavalle alueelle: luettelo maista, jotka ovat kieltäneet sosiaalisen median alustat. Nämä sisältävät Egypti , Hongkong , Turkki , Turkmenistan , Pohjois-Korea , Iran , Valko -Venäjä , Venäjä ja Kiina .

Vaikka Yhdysvaltojen kieltojen tarkoituksena ei ehkä ole rajoittaa erimielisyyksiä, ne toistavat toimia, jotka vahingoittavat sananvapautta ja demokratiaa maailmanlaajuisesti. Sosiaalinen media antaa vapauden taistelijoille, mielenosoittajille ja toisinajattelijoille äänen kaikkialla maailmassa. Sen avulla kansalaiset voivat ilmaista huolensa ja järjestää mielenosoituksia noin monarkiat , seksuaalinen ja muut ihmisoikeusloukkaukset , syrjiviä lakeja ja kansalaisoikeudet rikkomuksia. Kun autoritaarinen hallitukset puristavat toisinajattelun, usein kohde sosiaalinen media .

Vastatoimien vaara

Kiellot voivat myös vahingoittaa Yhdysvaltain taloutta, koska muut maat voivat kieltää yhdysvaltalaiset yritykset kostoksi. Kiina ja Yhdysvallat ovat jo käyneet läpi syklin vastavuoroinen yrityskielto , lisäksi vastavuoroiset konsulaattien sulkemiset .

Yhdysvalloilla on sijoitettu Kiinalainen teleyritys Huawei Bureau of Industry Security Entity -luettelo , estävät yhdysvaltalaisia ​​yrityksiä harjoittamasta liiketoimintaa sen kanssa. Vaikka tällä on esti Huaweia myymästä langatonta laitteistoa Yhdysvalloissa on myös estänyt Yhdysvaltojen ohjelmistojen myynnin teleyritykselle ja aiheutti sen käyttää omia sirujaan sen sijaan, että ostaisi niitä yhdysvaltalaisilta yrityksiltä .

Yli tusinaa yhdysvaltalaista yritystä kehotti Valkoinen talo olla kieltämättä WeChatia, koska se vahingoittaisi heidän liiketoimintaa Kiinassa.

Muut maat saattavat käyttää kiinalaisten yritysten Yhdysvaltojen kieltoja Yhdysvaltojen yritysten kieltämisen perusteena, vaikka Yhdysvallat ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin niitä tai niiden yrityksiä vastaan. Nämä kaupan rajoitukset vahingoittavat Yhdysvaltoja moraalinen auktoriteetti , vahingoittaa maailmantaloutta ja tukahduttaa innovoinnin . He myös eristävät yhdysvaltalaiset yritykset nopeasti kasvavat Kiinan markkinat .

kuinka katsoa haiviikkoa 2019

TikTok neuvottelee Microsoftin ja Walmartin sekä Oraclen johtaman konsortion kanssa a mahdollinen hankinta joka jättäisi yrityksen amerikkalaiseen omistukseen ja kumoaisi kiellon.

Valvonta, ei karkotus

Vaikka TikTok- ja WeChat -sovellukset herättävät joitain huolenaiheita, ei ole ilmeistä, että niiden kieltäminen on olemassa. Ongelmat voitaisiin ratkaista parantamalla valvontaa ja antamalla yksityisyyslakeja, jotka muuten voisivat hyödyttää amerikkalaisia.

Hallituksella voi tietysti olla muitakin huolenaiheita, joita se ei ole vielä julkistanut. Kun otetaan huomioon ilmaisukadun kieltämisen seuraukset, hallituksen tulee jakaa ne amerikkalaisen yleisön kanssa, jos on muita huolenaiheita. Jos ei, väittäisin, että vähemmän jyrkkä toiminta olisi sopivampaa ja palvelee paremmin amerikkalaisia.


Jeremy Straub on tietojenkäsittelytieteen apulaisprofessori Pohjois -Dakota State Universityssä. Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Keskustelu Creative Commons -lisenssin alla. Lue alkuperäinen artikkeli .