Militarisoidun poliisin univormun vääntynyt psykologia

Aikana, jolloin epäluottamus poliisia kohtaan on valtava, virkailijoiden käyttämät univormut voivat edelleen rasittaa heidän suhdettaan yhteisöihin, joita heidän on tarkoitus suojella.

Militarisoidun poliisin univormun vääntynyt psykologia

Kun protestit George Floydin kuolemasta kiristyvät kaikkialla Yhdysvalloissa, monet poliisit eivät kohtaa väkijoukkoja tavallisissa sinisissä tai mustissa univormuissaan. Sen sijaan heidän pukeutumisensa on paljon aggressiivisempaa.



Minneapolisissa lauantaina valtion poliisi käytti napakoita ja käytti kypärää, jossa oli kasvonsuojat, polvikorkot ja ulkoiset luodinkestävät liivit . Samana iltana Seattlessa, Washingtonissa, King's County Sheriffin osaston jäsenet partioi kaupunkia vihreissä väsymyksissä, olkapää- ja polvisuojissa sekä kaasunaamioissa. Samanlaisia ​​kohtauksia on nähty ympäri maata.

30. toukokuuta 2020 Minneapolisissa, Minnesotassa. [Kuva: Scott Olson/Getty Images]



Se näyttää sota -alueelta, kun poliisit käyttävät tummia taistelupukuun kuuluvia univormuja ja heidän kanssaan kansallisvartio, jolla on camo ja M14- ja M16 -kiväärit, sanoo Michael Birzer, Wichitan osavaltion yliopiston rikosoikeuskoulun professori. ja entinen poliisi. Poliisi haluaa esittää voimanäyttelyn, ja yksi tapa tehdä se on pelkällä pelkällä läsnäolollaan univormussa. Aikana, jolloin epäluottamus poliisia kohtaan on vallalla, erityisesti mustien keskuudessa , nämä univormut rasittavat entisestään virkamiesten suhdetta yhteisöihin, joita heidän on tarkoitus suojella.

Armeijan univormujen psykologinen vaikutus



Poliisin univormut eivät ole vain utilitaristisia vaatteita; rikosoikeuden tutkijat sanovat, että heidät on myös suunniteltu projektin symbolinen voima . Birzer huomauttaa, että alkuperäinen tummansininen poliisipuku on suunniteltu antamaan vaikutelman turvallisuudesta ja osaamisesta, kun taas taistelupuvut osoittavat väkivallan mahdollisuuksia. Useita opinnot ovat havainneet, että kansalaiset pitävät perinteiseen mustaan ​​tai siniseen pukeutuneita poliiseja ystävällisempinä ja rehellisempinä kuin vihreitä tai naamioituja armeijan tyylisiä väsyneitä käyttäviä.

Ei ole tehty perusteellisia tutkimuksia siitä, toimivatko sotilaallisia vaatteita käyttävät poliisit todennäköisemmin väkivaltaisesti, mutta Oregonin yliopiston psykologian professori Robert Mauro sanoo, että tähän on hyvä syy: Poliisilla on taipumus käyttää tämä vaihde erittäin ladatuissa tilanteissa, kuten mielenosoituksissa, minkä vuoksi on vaikea tietää, ohjaavatko virkapuku vai asiayhteys käyttäytymistä.

merkitys älä astu minuun

Mutta käyttämällä muita psykologisia tutkimuksia, Mauro uskoo, että kasvot ja vartalo peittävät univormut saavat todennäköisemmin käyttäjän käyttäytymään väkivaltaisesti. Ja vaikka poliisin univormut näyttävät upseerin nimen kunniamerkissä ja jättävät kasvonsa ja päänsä peittämättä, armeijan tyyliset univormut vaikeuttavat sitä käyttävän henkilön tunnistamista. Tämä johtaa siihen, mitä psykologit kutsuvat disindividuaatioksi, mikä tarkoittaa sitä, että tunnet olosi irrallaan omasta identiteetistäsi, mukaan lukien menneisyys ja tulevaisuus.

mistä voin lähettää keskustelua



Menetät yhteytesi moraaliseen kasvatukseesi ja vaikutukseesi toimillasi tulevaisuudessa, Mauro selittää. Lopulta olet alttiimpi tilanteelliselle paineelle. Armeijan univormut estävät moraalista käyttäytymistä ja vetävät sinua kohti väkivaltaa. (Mauro sanoo, että antropologit ovat löytäneet heimoja, jotka käyttävät enemmän sotamaalia, joka peittää heidän kasvonsa ja ruumiinsa, käyttäytyvät todennäköisemmin väkivaltaisesti.)

Mauro sanoo, että väkivalta voi mennä molempiin suuntiin. Sotilaallinen univormu todennäköisesti dehumanisoi upseerin, mikä helpottaa mielenosoittajan aggressiivista toimintaa häntä kohtaan. Se mitä sinulla on nyt, on kasvoton vihollinen; he eivät ole enää ihmisiä, Mauro sanoo. Toisin sanoen taisteluvälineet voivat muuttaa jännittyneen mielenosoituksen tinderboxiksi.

1. kesäkuuta 2020, Washington, DC [Kuva: Jose Luis Magana/AFP/Getty Images]

Militarisoitu poliisi ja mustat amerikkalaiset



Jos poliisivoimien käyttämät panssaroidut ajoneuvot ja mellakkalaitteet muistuttavat sotaa, se johtuu siitä, että Yhdysvaltain joukot ovat itse asiassa sijoittaneet osan näistä varusteista Irakissa ja Afganistanissa. Vuonna 1990 kongressi käynnisti 1033 -ohjelman, joka siirtää ylimääräiset sotilastarvikkeet valtion lainvalvontaviranomaisille; Vuonna 1997 tämä laajeni kattamaan paikalliset poliisilaitokset. Siitä lähtien, 5,4 miljardia dollaria ylimääräisistä sotilastarvikkeista, vaatteet mukaan lukien, on mennyt paikallisille lainvalvontaviranomaisille.

Kannattajat uskovat, että tämä laite vähentää rikollisuutta. Mutta uutta tutkimusta kertoo toisen tarinan. Michiganin yliopiston valtiotieteen professori Kenneth Lowande analysoi vuoden 1033 ohjelman varastotietoja ja havaitsi, että poliisin lisäämällä sotilastarvikkeita ei havaittavaa vaikutusta väkivaltaiseen rikollisuuteen tai upseerien turvallisuuteen.

Samaan aikaan poliisi on historiallisesti käyttänyt tätä armeijan tyylisiä varusteita suhteettomasti värillisissä yhteisöissä. Birzer huomauttaa, että vuoden 1033 ohjelman aloittaminen liittyi huumeiden vastaiseen sotaan. Silloin todella näemme poliisin naamioinnissa, tumman BDU: n (taistelupuvun) ja todellisen militaristisen ulkonäön, Birzer sanoo. Ja nyt tiedämme, että sota käytiin köyhillä vähemmistöalueilla. Kestää kauan, ennen kuin poliisi saa takaisin luottamuksen kyseisiin yhteisöihin - ja viime viikkoina havaitsemamme poliisin raakuustapaukset eivät auta asioita.

Poliisi miehittää ampujakiväärin panssaroidun ajoneuvon päällä Fergusonissa, Missourissa, 2014. [Kuva: Scott Olson/Getty Images]

toimiiko irs viikonloppuisin
Vuonna 2014, poliisin ja mielenosoittajien välisen vastakkainasettelun jälkeen Fergusonissa, Missourissa, presidentti Barack Obama vaikeutti poliisilaitosten pääsyä sotilastarvikkeisiin. Hän allekirjoitti toimeenpanomääräyksen, jossa osastoja vaadittiin täyttämään paperityöt siitä, miksi he tarvitsivat varusteita ja miten virkamiehet koulutettaisiin käyttämään niitä. Tämä politiikka vähensi tehokkaasti liikkeessä olevien laitteiden määrää, koska se palautti paljon laitteistoa, mukaan lukien 138 kranaatinheitintä ja 1623 pistintä. Lowanden tutkimuksen mukaan tämä muutos ei vaikuttanut rikollisuuteen, mikä viittaa siihen, että poliisilaitosten demilitarisoinnissa ei ole negatiivisia riskejä.

Trump on sittemmin peruuttanut nämä säännöt. Itse asiassa hän näyttää ottavan päinvastaisen kannan, twiittaaminen lainvalvontaviranomaisten käyttämään ylivoimaista voimaa ja ylivaltaa vuorovaikutuksessaan mielenosoittajien kanssa. On kuitenkin vielä mahdollisuus, että asiat voivat muuttua tulevina vuosina. Viime viikolla kahden osapuolen ryhmä kongressissa ilmoitti kuultiin lainvalvonnan liiallisesta voimankäytöstä, ja jotkut sanoivat pyrkivänsä uudistamaan 1033.

Kellon kääntäminen taaksepäin

Birzer sanoo, että laaja paluu perinteisempään siniseen tai mustaan ​​poliisipukuun - jopa väkijoukkojen hallinnan yhteydessä mielenosoitusten aikana - voisi auttaa palauttamaan kansalaisten ja poliisien välisen luottamuksen. Yhdysvalloissa poliisin käyttämä sininen univormu juontaa juurensa 1800 -luvulle ja on symbolisesti erilainen kuin mitä näemme monissa nykyisissä mielenosoituksissa. Univormut suunniteltiin alun perin auttamaan ihmisiä helposti tunnistamaan, kuka oli poliisi etsimään heiltä apua, Birzer sanoo. Sen ei ollut tarkoitus uhkailla.

1. kesäkuuta 2020, Washington, DC [Kuva: Jose Luis Magana/AFP/Getty Images]

Monet Yhdysvaltain univormut saivat inspiraationsa Sir Robert Peelin suunnitelmista, jotka loivat univormut vuonna 1829 hänen perustamalleen Lontoon Metropolitan Police Service -palvelulle. Peel kehitti yhdeksän poliisiperiaatetta, joista tiedotetaan edelleen osastoille tänään; hän uskoi, että poliisin tulisi ansaita kansalaisten kunnioitus välttääkseen fyysisen voiman käyttöä. Tutkimus osoittaa, että kansalaiset yhdistävät edelleen perinteisen tumman univormun, jota sekä amerikkalaiset että brittiläiset virkamiehet käyttävät vähemmän väkivaltaisiin poliisimuotoihin.

Kolmen vuosikymmenen jälkeen, kun poliisi on varustettu sotatyökaluilla, se näyttää ylämäkeen taistelulta poliisivoimien demilitarisoimiseksi. Silti monet asiantuntijat toivovat, että voimme palata maailmaan, jossa poliisit eivät ole aseistettuja taisteluun. Kahden osapuolen liikkeet kongressissa voivat ilmaista halukkuuden aloittaa poliisilaitosten demilitarisointi. Se ei välttämättä muuta kulttuuria yhdessä yössä, mutta se on alku.