Vampyyrien (lähes) todellinen elämä: kuinka paraneminen ja salaisuus johtivat veriseen hauskaan komediaan

Jemaine Clement ja Stu Rutherford puhuvat siitä, kuinka näyttelijöiden pitäminen pimeässä oli voittoisa näytelmä TIFF -suosikille, Mitä teemme varjoissa .

Vampyyrien (lähes) todellinen elämä: kuinka paraneminen ja salaisuus johtivat veriseen hauskaan komediaan

Asuminen kämppäkavereiden kanssa - tai asuminen kiivin kielellä - on arka asia. Henkilökohtaista elämää on kunnioitettava, kotitöitä jaettava ja yksilöllisiä erityispiirteitä on taisteltava. Ja se koskee vain kuolevaisia ​​keskuudessamme. Asuntokavereille Viagolle, Vladislaville, diakonille ja Petyrille, jotka myös sattuvat olemaan vampyyreja, nämä banaalit avoliitossa olevat kiusaajat sisältävät muun muassa seurauksia: ihmisten luurankojen liiallisen roskaamisen käsitteleminen, kattoon ripustetun neitsytorgian sisäänkäynti ja kasvavan pinon käsittely erittäin verisiä ruokia. Ja imurointi.



Nämä kotimaiset dynamiikat ovat esillä Mitä teemme varjoissa , koominen pilkka, jonka tarkoituksena on tarjota ennennäkemätön katsaus vampyyrin elämäntapaan. Elokuva on kuvattu elävällä kameramiehistöllä (jota vampit lupaavat olla syömättä… paitsi ehkä yhden kameramiehen). Elokuva seuraa dandyä Viagoa (näytteli Taika Waititi), perverssiä Vladia (Jemaine Clement) ja diakoni paholaista. ehkä välittävä paha poika (Jonathan Brugh). 8000 -vuotiaana Petyr (Ben Fransham) pitää suurelta osin itsensä.


Ohjaaja Uuden-Seelannin koomikot/elokuvantekijät Waititi ( Poika , Kotka vastaan ​​hai ) ja Clement (of Conchordien lento mainetta), elokuva kulkee taitavasti kaverikomedian ja leirin gorefestin välisellä rajalla ja omaksuu kaikki dokumentin oikeat tropit. Kun trio kulkee Wellingtonin, NZ: n kaduilla etsien yöelämää, hyviä aikoja ja neitsyitä, näemme heidän joutuvan ikivanhoihin ongelmiin, kuten pääsyn kieltämiseen klubeihin (vampyyrit on kutsuttava sisään) ja vaikeuksiin nousta (potentiaali ateriat, ei päivämäärät). Heidän vuosisatoja vanha rutiininsa muuttuu kuitenkin, kun Nick, aloittelija-vampyyri ja hänen yhä elävä ystävänsä Stu, liittyvät miehistöön. Sieltä he kamppailevat ihmissusipaketin kanssa, jota johtaa suoraviivainen alfa-uros Anton (soitti loistavasti) Conchords näyttelijä Rhys Darby, alias Murray), kehittävät suojaavan siteen Stuun ja yhdessä elokuvan aidosti koskettavista kohtauksista esitetään 21. vuosisadan tekniikalle (ensimmäinen vampyyrien Google-haku: auringonnousu).



Ja nämä ystävien väliset vuorovaikutukset ovat totta, lukuun ottamatta kaikkea muodonmuutosta ja verenhimoa. Juuri tämä elokuvan vakuuttava sävy rinnakkain absurdin oletuksen kanssa epäilemättä johtaa sen suosioon - se sai äskettäin People's Choice -palkinnon Toronton kansainvälisillä elokuvajuhlilla.



Ollessamme Torontossa TIFF: llä tapasimme Clementin ja Stu Rutherfordin, joka esittää lämminveristä puolisoa, puhuaksemme siitä, kuinka todellisuus kertoi voimakkaasti tästä täysin epätodellisesta tarinasta ja kuinka käytäntö pitää näyttelijät pimeässä tuotti joitain parhaita mocku-todellisia esityksiä tällä puolella Selkäranka .

Syötä mitä tiedät

Clement jäljittää elokuvan ajatuksen varhaiset siemenet lapsuuteensa. Nuorena poikana Uudessa -Seelannissa hän sanoo, että hänellä oli sydämellinen pakkomielle vampyyreihin. Kun olin 10 -vuotias, aloitin koulussa jengin nimeltä Vampyyrit ja koulun jälkeen saimme nuo muoviset hampaat ja ratsastimme pyörillämme puhuen Transilvanian aksentteja ja yritimme pelotella paikallisia lapsia, hän sanoo. Mutta hänen ystävyytensä ja ammatillinen yhteistyö Waititin kanssa johtivat lopulta tähän elokuvaan.

Koomikoina Uudessa -Seelannissa Clement sanoo, että hän ja Waititi olivat työskennelleet joidenkin vampyyrilavojen hahmojen parissa ja halusivat todella tehdä elokuvan. Taika ehdotti, että tekisimme mockumentaryn. Hän ajatteli tehdä dokumenttielokuvan jostakin sellaisesta, mitä et itse voinut dokumentoida, kuten ulkomaalaisen hyökkäys.



Idean testaamiseksi ja rahoituksen turvaamiseksi kaksikko loi vuonna 2005 samannimisen lyhytelokuvan. Silloin Rutherford, sitten hiljainen IT -kaveri, tuli mukaan.

Olin hiljaa Taikan ja joukon muiden ihmisten kanssa tässä vaiheessa, Rutherford sanoo. Ja hän ajatteli: ’Haittaako sinua, jos säilytän arkun huoneessasi muutaman päivän? Kuvaamme lyhytelokuvaa vampyyreista ja kuvaamme luultavasti kohtauksen huoneessasi. ”Yritin olla hyvä kotiäiti, joten ajattelin:” Uh, yeah… yeah sure. & Apos; Ei mennyt kauaa, kun Rutherford otettiin mukaan toimintaan. Ripustin vain, koska on mielenkiintoista seurata joukkoa hauskoja kavereita, jotka esittävät olevansa vampyyrejä. Ja sitten he pyysivät minua vain seisomaan laukauksessa ja saattaisivat tehdä minusta tämän kaverin ystävän. En mielestäni sanonut mitään tuossa elokuvassa.

Ja se on pohjimmiltaan se, mitä näet Stu -hahmosta. Hiljaisena IT -kaverina elokuvassa Stu on sarjakuvakalvo yksinkertaisesti siksi, että hän on niin havainnollisesti hiljainen - ja niin elossa.



Vaikka Clement sanoo, että tiimi tutki laajasti vampyyritutkimusta keksiäkseen hahmonsa, itse asiassa, kuten Stu, suurin osa luonteenpiirteistä tuli näyttelijöiltä itseltään. Improvisoimme paljon lyhytelokuvissa - suurin osa näyttelijöistä on standup -koomikkoja. Kuten Jonathan, kaveri, joka pelaa Deaconia, sairastui, kun ammuttiin, ja hän päätyi todella tuuliseen ja meni pois. Se asetti hänen luonteensa. Ja Stu sattui olemaan lähellä, joten pyysimme häntä olemaan lyhyt, sanoo Clement.


Lakkaa panoksen ollessa kuuma

Kuvaus ominaisuusversiossa Mitä teemme varjoissa alkoi vasta vuonna 2012, seitsemän vuotta lyhyen jälkeen. Tämä, Clement sanoo, johtui siitä, että hän ja Waititi olivat kiireisiä urallaan: Clement nauroi amerikkalaista Conchordien lento ja elokuvaroolit, ja Waititi ohjasi elokuvan debyyttinsä, Poika .

Mutta ero tuli sen etujen kanssa. Rutherford pystyi siirtymään tosielämän IT-kaverista näyttelijäksi rakentamalla elokuvaleikkeitään. He sanoivat, että he voisivat kuvata ominaisuuden tulevaisuudessa, joten tein yhden päivän kurssin koe-ohjelmasta ja tein muutaman koeajan silloin tällöin, jotta en hämmästyisi nähdessäni kameran, sanoo. Hän aloitti myös elokuvien kulissien takana työskentelyn.

Sitten puhuttiin vampyyrien räjähtämisestä pop -kulttuuriin. Aloimme ajatella ominaisuuden kehittämistä oikein, kun osuimme vampyyri -suosion aaltoon, joten se teki siitä paljon helpompaa tehdä. Pyysimme rahaa siinä vaiheessa, kun se oli huippu vampyyri.


Pidä näyttelijät varjossa

Yksi loistavimmista puolista Mitä teemme varjoissa kuinka luontevalta vuorovaikutus vaikuttaa. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että ohjaajien elokuvaprosessi sisälsi kaikkien paitsi keskeisten näyttelijöiden pitämisen pimeässä siitä, mitä elokuvassa todella tapahtui.

Otetaan esimerkiksi Stuun hahmo. Luopumatta liikaa, on turvallista sanoa, että elokuvassa Stu rooli kehittyy merkittävästi muutaman sanan siipimiehen yli - mikä oli yhtä yllättävää Rutherfordille kuin yleisölle.

Kun tulin paikalle, huomasin ensin, että miehistö ei puhu minulle niin paljon kuin luulin, että he olisivat puhuneet, sanoo Rutherford, joka oli aiemmin työskennellyt ominaisuuksien parissa miehistön jäsenenä. Tajusin, että heille oli kerrottu, etteivät he kertoisi näyttelijöille, mitä tapahtuu. Joten he eivät kertoneet näyttelijöille, kuinka elokuva kehittyi. Tunsimme, että meillä oli outo sairaus, koska he kääntyivät toisin päin, kun menimme puhumaan heille. Sitten Taika ja Jemaine sanoisivat: ”Kuvaat tämän kohtauksen, aiot puhua Nickin kanssa, hän puhuu sinulle. . . saa nähdä miten käy. . . toiminta.'

kuinka tulla hyväksi keskustelijaksi

Clement sanoo, että tämä johtui siitä, että he halusivat saada luonnollisimmat vastaukset sen näyttelijöistä. Jos esimerkiksi joku hämmästyy, kun hänet potkaistaan ​​ulos asunnosta, halusimme hänen yllättyvän ja halusimme, että hän näyttäisi järkyttyneeltä.

Olin järkyttynyt, Rutherford lisää. Mutta luulen, että se lisää siihen hankaluutta ja dokumenttimaista tunnelmaa. Se oli kuin olisit elokuvassa, kuten odotit, ja kerros olla outossa peliesityksessä, koska et koskaan tiennyt mitä tapahtuu.