Kumiluomien tappava historia - ja miksi niitä ei pitäisi koskaan käyttää rauhanomaisissa mielenosoittajissa

Mielenosoittajiin ammutut kumiluodit voivat tappaa. Joten miksi käytämme niitä?

Kumiluomien tappava historia - ja miksi niitä ei pitäisi koskaan käyttää rauhanomaisissa mielenosoittajissa

Koska mielenosoitukset ovat vallanneet Yhdysvaltoja, poliisit saapuvat sisään Minneapolis , Enkelit , Sakramentti , Kansas City , Chicago ja monet muut ovat avanneet tulen väkijoukkoja vastaan ​​- mustelmia, vammoja ja jopa sokeuttaa pysyvästi rauhanomaisia ​​mielenosoittajia ja lehdistön jäseniä . Laukaukset ovat olleet pääasiassa puhekielellä kumiluoteilla kutsuttuja.



Toimittajan nähdään vuotavan verta, kun poliisi alkoi ampua kyynelkaasua ja kumiluoteja lähellä Minneapolisin 5. kaupunginosaa 30. toukokuuta 2020. [Kuva: Chandan Khanna/AFP/Getty Images]

Nimi on hieman harhaanjohtava. Nämä kineettisen energian (KE) kierrokset valmistetaan harvoin kumista nykyään, ja joissakin on jopa metalliosia, aivan kuten perinteisissä luoteissa. Suurin osa ammutaan kranaatinheittimistä, vaikka haulikokoneet ovat myös suosittuja, ja patruunoita tehdään jopa kivääreille ja pistoolille. Ihon lävistämisen sijaan kierrosten on tarkoitus lyödä jotakuta tylsällä voimalla, mikä tekee heistä toimintakyvyttömiä kuin sauvan heilutus, mutta kaukaa.



Yli vuosisata kehitteillä olevat kumiluodit voivat aiheuttaa vakavia vammoja ja jopa tappaa, ja semantiikan saavuttaminen kestää. Tutkimusta, jota kutsuttiin kuolettamattomiksi aseiksi, on osoitettu niiden vaaroista, jopa siihen asti 15% ihmisistä iski KE -kierroksilla jää pysyvään vammaan. Heidät nimettiin aluksi vähemmän tappaviksi jonkin aikaa, ja nyt suuri osa maailmasta, mukaan lukien YK, kutsuu heitä sopivammalla otsikolla: vähemmän tappavia kierroksia.

Hyvin harvat käyttävät edelleen termiä 'ei -tappava'. Nonlethal on luultavasti erityisen amerikkalainen asia, sanoo Yhdistyneen kuningaskunnan ballistiikkatutkija, joka puhuu nimettömänä. Ja se on jumissa Yhdysvaltain lainvalvonnassa, ehkä siksi, että he pitävät siitä, miltä se kuulostaa.

Vaikka valmistajilla on tiukat sopimukset tappavien ammusten eritelmien suhteen, vähemmän tappavat ampumatarvikkeet ovat miljardin dollarin teollisuus, jolla ei ole liittovaltion valvontaa, eikä teollisuusryhmiä tarjoa ampumatarvikkeiden riippumatonta tarkastusta tai testausta. Tämä voi pian muuttua, mutta toistaiseksi se on villiä länsimaista tekniikkaa luontaisesti läpinäkymättömällä alalla. Otin yhteyttä puoleen tusinaan vähemmän tappavia ampumatarvikkeiden valmistajia tähän tarinaan, eikä kukaan heistä vastannut haastattelupyyntööni.

Mutta kun puhumme alan huippuasiantuntijoille, muutama asia on selvää vähemmän tappavista ampumatarvikkeista: se on villisti arvaamaton, kun sitä käytetään todellisissa olosuhteissa. Se voi tappaa ja loukata ihmisen. Sitä ei saa koskaan käyttää rauhanomaisissa mielenosoittajissa. Vaikka se on ollut yli 100 viime vuoden ajan autoritaaristen hallitusten kalkittu työkalu. Siellä, missä mielenosoitukset ovat alkaneet, seuraa vähemmän tappavia ammuksia.

Kumiluomien alkuperä

KE -ammusten, joita kutsutaan myös kineettisiksi ammuksiksi (KIP), historia on hankala selvittää parhaimmillaan, mutta tiedämme, että ne eivät alkaneet kumiluoteina; ne alkoivat puusta. Yhdellä yleisesti mainitulla väitteellä, jolla on hämärä alkuperää, puiset luodit saivat alkunsa Singaporesta 1880-luvulla, kun poliisit ladasivat sahattuja luudan kahvoja aseisiinsa normaalin kierroksen sijasta ja ampuivat heitä mellakoijia vastaan ​​loukatakseen heidät ilman kuoleman uhkaa.

[Kuva: kohteliaisuus Michael Helms]

Aseiden valmistajat osallistuivat vähemmän tappaviin kierroksiin jo 1920-luvulla asehistorioitsijan Michael Helmsin mukaan. Hän ei löytänyt mitään tietoa vähemmän tappavien kierrosten alkuperästä laajassa aihekokoelmassaan, kun kysyin, mutta hänellä oli yksi esine, joka osoitti tämän asian: Peters-merkkinen mellakanhallintakierros kieltokaudelta. Se oli itse asiassa haulikon kuori, jossa oli messinkikotelo ja paperinen etuosa, täynnä lintulaukauksia (kymmeniä pieniä BB: itä, joita käytettiin metsästyslinnuissa), joka oli tarkoitus ladata pahamaineiseen Thompsonin Tommy -konekivääriin.

Vuoden 1921 Thompsonin konekivääri. [Kuva: Hmaag/ Wiki Commons ]

Lainvalvonta piti Thompsonin SMG: stä samasta syystä kuin rikolliset, ja epäilen, että tämän kierroksen kehitys antoi poliisille mahdollisuuden laukaista valtava 'suihke' kuolettamattomasta lintulaukauksesta hyvin lyhyessä ajassa, Helms sanoo. Jos joku yrittäisi torjua vihaista väkijoukkoa, se olisi melko tehokas tapa tehdä se.

miten lukea ihmisten ajatuksia

[Kuva: kohteliaisuus Michael Helms]

Helms olettaa, että vähemmän tappavia kierroksia suositeltiin yhä rahoitettavampien ja väkivaltaisempien Yhdysvaltain poliisivoimien rinnalla 1900-luvun vaihteessa, ja huomauttaa, että ei todennäköisesti ole sattumaa, että mellakkakierrokset ovat saattaneet ilmestyä, kun väestö oli vihainen, kielto oli huipussaan ja järjestäytyneet mielenosoitukset olivat yleisiä .

1960 -luvulle mennessä siirtomaa -Britannian joukot alkoi ampua puisia baton -kierroksia Hongkongissa, mikä todennäköisesti antaisi valtaa kasvavaan lakkoon, mielenosoituksiin, mellakoihin ja muihin mielenosoituksiin kommunistisen Kiinan tukemiseksi. Nämä kierrokset valmistettiin tiikkipuusta, joka on yksi kovimmista puulajeista. Nimi baton -kierrokset tulivat heidän tavoitteestaan ​​kopioida batonin vaikutus ihmisen lihaan kaukaa.

Ison -Britannian armeijan käyttämä kumiluodipistooli joukkojen hallinnassa mellakoiden aikana, Belfast, Pohjois -Irlanti, 2. toukokuuta 1973. [Kuva: Alex Bowie/Getty Images]

Sitten 1970 -luvulla Britannian armeija toi uuden tyyppisen ammuksen Pohjois -Irlantiin . Tämä oli pitkä, kovakuminen ammus nimeltä L2A2 - ensimmäinen kumiluoti. Yhdeksän kuukauden aikana kehitetty 6-tuumainen pyöreä näytti pieneltä ohjukselta, joka oli suunniteltu pysäyttämään mielenosoittajat etäisyydellä, joka ylitti mahdollisesti heitettävät kivet. Näistä kumikierroksista ammuttiin viisikymmentäviisi tuhatta neljän vuoden aikana. Se oli myös ensimmäinen tapaus, jossa tutkittiin vähemmän tappavien ammusten kielteisiä vaikutuksia; kierrokset eivät ainoastaan ​​olleet vaarallisia iskuissa, vaan ne olivat tunnettuja hyppäämisestä tai hyppäämisestä rikošettiin ja loukkaamaan muita. Tämän aikakauden aikana näemme enemmän kokeiluja, mukaan lukien säkkipussikierrosten nousu, ja Ison -Britannian armeija alkoi muotoilla luotejaan muoviksi.

L2A2 pyöreä [Kuva: Wiki Commons ]

Seuraava tienviitta saapuu 1990 -luvun alussa. Rodney Kingin ja sitä seuranneiden L.A. -mellakoiden toukokuun 1992 poliisin pahoinpitelyn jälkeen LAPD hyväksyi kumiluoteja toivoakseen hajauttaa tulevat mielenosoitukset. Polvipalloilijoiksi kutsutut yksittäiset ammukset maahan heittäisivät viisi luodia väkijoukkoon. Tällainen muotoilu varmistaa, että on mahdotonta kohdistaa yhtä ongelmallista yksilöä väkijoukkoon, puhumattakaan mistä tahansa kehon osasta. Polvien koputtimet olivat valittomia kipupommeja. Ja poliisi rakasti heitä.

Pidämme siitä, mitä näemme, sanoi kersantti. H. G. Dublin tällä hetkellä . Se antaa meille uuden vaihtoehdon väkijoukon hajauttamiseen.

Sitten vuonna 1995 puolustusministeriö nosti ennakkoa. Maavoimien vetäytymisen jälkeen Somaliassa armeija ja merijalkaväki ryhtyivät käynnistämään Yhteinen ei-tappavien aseiden osasto . Tämä ohjelma kehitti uusia tappamattomia aseita. Suosituimman tuloksen kehitti armeijan upseeri David Lyon, nimeltään Sponge Grenade. Se näyttää melkein NERF -lelulta tai isolta vaahtomuovipyyhekumilta, jossa on kumipohja. Mutta ulkonäkö voi pettää. Se piilottaa jäykän metallisen ytimen, ja se ammutaan kranaatinheittimestä kohteiden immobilisoimiseksi (ja joissakin tapauksissa se tappaa nämä ihmiset).

Käytetty sienikranaatti -ammus nähdään maassa mielenosoituksen aikana George Floydin kuolemansyyn jälkeen, kolmannen poliisiaseman ulkopuolella 27. toukokuuta 2020 Minneapolisissa. [Kuva: Kerem Yucel/AFP/Getty Images]

Armeija lisensoi sienikranaatin yksityiselle teollisuudelle, ja nyt tätä sotateknologiaa myydään poliiseille valtakunnallisesti osana paljon suurempaa suuntausta, jossa poliisit käyttävät sotilasluokan panssaria ja aseita. Erään asiantuntijan mukaan, jonka kanssa puhuin, se on Yhdysvalloissa nykyään suosituin vähemmän tappavia ampumatarvikkeita, vaikka laatu ja luotettavuus ovat olleet todistetusti vaihtelevan valmistajan mukaan . Lyon ja armeija kieltäytyivät kommentoimasta ammusten tarkoitusta, kehittämistä ja lisensointia.

TO Raportti 2017 joka analysoi kumiluomien vaikutusta vuosina 1990--2017, havaitsi, että 3% iskuista kuoli ja kolme neljästä iskusta sai vakavia vammoja.

Haaste suunnitella luoti, joka ei tappaa

Kysy alan asiantuntijalta, mitä vähemmän tappavia ampumatarvikkeita on tehtävä, ja sen on täytettävä kaksi kriteeriä, jotta se olisi etäturvallinen: sen on oltava tarkka ja sen on osuttava tavoitteeseensa sopivalla voimalla oikea aika työkyvyttömyyteen, mutta ei vahingoittaa heitä.

Ongelma ei -tappavien luotejen suunnittelussa näiden kriteerien mukaisesti on se, että ne eivät periaatteessa noudata luoteja koskevia tavanomaisia ​​sääntöjä, jotka saavat tappavat kierrokset toimimaan niin ennustettavasti.

Minkä tahansa pistoolin tai kiväärin piipun sisällä on niin kutsuttu kivääri. Rifling on sarja uria tynnyrissä, joka laukaisee luodin, kun se lähtee aseesta ja varmistaa, että se leikkaa tarkasti ilman läpi kuin jalkapallon puolustajan heittämä tiukka kierre. Mutta kranaatinheittimissä ja haulikoissa, joita käytetään suurimmalla osalla vähemmän tappavia ammuksia, ei ole kivääriaukkoja tynnyrin sisällä, mikä tarkoittaa, että KE-laukaukset voivat kääntyä epäsäännöllisesti ilmassa ja näyttää enemmän puntilta kuin passilta. Ongelmaa pahentaa vain ammuksen hidas nopeus. Tappavat luodit ovat pieniä ja nopeita, ja ne ampuvat nopeudella 1000 jalkaa sekunnissa, jolloin kiväärit voivat osua kohteisiinsa mailin päässä. Vähemmän tappavat luodit ovat suurempia ja vähemmän aerodynaamisia. Vähemmän ruutia täynnä, ne ampuvat suunnilleen a normaalin luodin nopeudella, jonka tarkoituksena oli osua kohteeseen hitaasti, mutta voimakkaasti.

Epäsäännöllisellä lennolla sinulla on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin luoti voi osua mihin tahansa kohteen kehoon (se voi myös osua keneen tahansa, joka seisoo lähellä aiottua kohdetta, missä tahansa kehossaan). Vaikka vartalo ja jalat ovat turvallisimpia iskualueita, kaulaa tai kasvoja kohti lentävät luodit voivat helposti tappaa.

Michele Heisler on lääkäreiden lääkäri ja ihmisoikeuksien professori Michiganin yliopistossa. Hän on ollut maassa Turkissa tutkiakseen ihmisiä, jotka on ammuttu vähemmän tappavilla ammuksilla. Heisler kutsuu näitä kohtauksia kauheiksi. Hän on nähnyt, kuinka jopa hyvin sijoitetut, täydellisesti toteutetut laukaukset aiheuttavat edelleen tylsää traumaa, joka voi tehdä enemmän kuin mustelmia tai jopa rikkoa luun: Hän on nähnyt, että nämä kierrokset vahingoittavat sisäisesti elimiä, kuten keuhkoja ja sydäntä, ja loukkaavat raajojen hermokimppuja, vaatii amputaatiota.

En tiedä miksi, ne näyttävät osuvan suoraan ihmisten silmiin [paljon]. Se osuu silmäsi ja repeää silmämunan tai maapallon. . . Pohjimmiltaan silmämunasi räjähtää, hän sanoo. Mutta kauhistuttava totuus on, että joku, joka menettää näkökykynsä vähemmän tappavalle kierrokselle, on saattanut todella olla onnekas. Silmä on hyvin avoin aivoihin, hän lisää, mikä on ensisijainen reitti näille vähemmän tappaville kierroksille tappaa.

Rakennusstandardit

Kaksikymmentä vuotta sitten Cynthia Bir oli nuori ylioppilas Waynen osavaltiossa etsien väitöskirjansa aihetta. Detroitissa GM: n lähellä sijaitseva yliopisto auttoi yritystä kehittämään ensimmäiset törmäystestinuket, jotka ovat täynnä monimutkaisia ​​antureita simuloimaan törmäyksen vaikutuksia ihmiskehoon. Kineettisen energian kierroksen valmistaja otti yhteyttä Birin mentoriin, joka työskenteli GM: ssä, uteliaana, jos he voisivat auttaa vahvistamaan kierrostensa suorituskyvyn. Bir jälkiasensi nuken ampumaan vähemmän tappavilla laukauksilla mittaamalla iskun.

Nykyään hän on yliopiston biolääketieteen tekniikan professori ja puheenjohtaja ja yksi maailman johtavista kineettisen energian kierroksia tutkivista tutkijoista. Bir on saanut rahoitusta valmistajilta tuotteidensa suorituskyvyn vahvistamiseksi. Hänen nykyinen laboratoriolaitteensa koostuu kahdesta testistä. Yksi osa on nuken vartalo, jonka hän kehitti väitöskirjatutkimuksestaan ​​(ilman päätä tai raajoja), joka mittaa pyöreän vaikutuksen rintaan. Toinen osa on ns. Ihon korvike, joka simuloi vaikutusta ihokudoksen kerroksiin. Tämä korvike on itse asiassa ballistinen gelatiini, joka on peitetty säämiskällä.

Kuten Bir selittää, KE -ammuksille ei ole asetettuja standardeja Yhdysvalloissa tai kansainvälisesti. Valmistajilla ei ole minkään kaupallisen organisaation tai suuremman hallintoelimen vapaaehtoisesti tai lain asettamia suorituskyvyn vähimmäistavoitteita, jotka varmistavat alan turvallisuuden tai valvonnan lähtötilanteen. Mutta Bir on ollut mukana kahdessa ryhmässä, jotka voivat muuttaa tämän seuraavan vuoden tai kahden aikana.

Yhdysvalloissa hän on johtanut KE -pyöreän turvastandardin luomista ASTM: lle (American Society for Testing and Materials), jota käytetään jo pyöräkypärien ja poliisipanssarien sertifiointiin. Se ei ole laillinen tehtävä, vaan joukko eritelmiä, jotka valmistaja voi saavuttaa ASTM -sertifioiduksi. Teoriassa tällaiset standardit voivat auttaa poistamaan alan pahimmat rikkomukset ja luomaan kilpailun KE -toimittajien kesken turvallisimpien mahdollisten tuotteiden luomiseksi. Mutta vaikka standardi on valmis, valmistajien on valittava, että sillä on merkitystä, ja poliisiviranomaisten on päätettävä, että myös tämän standardin mukaisia ​​ammuksia kannattaa ostaa.

Bir on myös neuvotellut erillisestä NATO -standardista, joka on ollut työn alla viimeiset kuusi vuotta. Jälleen tämä standardi otetaan käyttöön, kun se on viimeistelty, ja ihannetapauksessa hän toivoo, että Naton standardi ja ASTM-standardit voivat sopia maailmanlaajuiseen yksimielisyyteen.

Mutta totta puhuen, Bir maalaa paremman kuvan KE: n suorituskyvystä kuin odotin, ja monet hänen tunteistaan ​​toistavat toisen alan johtavan asiantuntijan, joka puhui taustalla. Laboratoriossa monet nykyaikaiset KE -kierrokset toimivat tehon ja tarkkuuden kannalta turvallisilta näyttäviltä parametreilta, joten hänen mielestään KE -kierrosten takana olevat tekniset ongelmat ovat usein pienempi ongelma. Isommat ongelmat, joita olemme nähneet Yhdysvaltojen mielenosoitusten aikana, johtuvat siitä, miten poliisit käyttävät niitä kentällä.

Laboratoriossa ei ole tuulta eikä kohteet liiku. Myöskään jännittyneestä mielenosoituksesta ei aiheudu stressiä, väkijoukko huutaa, adrenaliini ei pumppaa ampujan suonissa. Laboratoriot eivät tee niitä huonoja päätöksiä, joita poliisit tekevät niin usein. Vaikka hän on tiedemies, joka opiskelee materiaalifysiikkaa, Bir on ahdistunut, kun puhumme, tosin raakana todistajista mielenosoituksista ja vammoista, joita niin monet viattomat ihmiset Yhdysvalloissa olivat saaneet KE -kierroksilta viime viikolla.

Sinulla on nämä työkalut. Voit testata näitä työkaluja varmistaaksesi, että ne sopivat tiettyyn määritykseen. Mutta sitten se on koulutusta, tietoa. On olemassa sitoutumissääntöjä. . . koko syy siihen, että olemme tässä tilanteessa, on se, että joku ei noudattanut sitoutumissääntöjä, sanoo Bir, kun hän alkaa itkeä puhelimessa. Enkä halua olla tunteellinen, mutta jotain on muutettava. Meidän on oltava parempia. Taistelen tämän kanssa, koska se on vain, en tiedä. Se näyttää pelottavalta tässä vaiheessa. Se on kuin, kuinka monta vuotta olemme olleet tässä vaiheessa?

Vaihtoehdon löytäminen kipulle

Lapsena Tom Smith otettiin mukaan vaiheittajille Star Trek . Aseen osalta ne näyttivät niin inhimillisiltä, ​​koska he kiinnittivät pahan miehen aiheuttamatta haittaa. Aikuisena Smith yritti tehdä vaiheittajasta totta. Hän epäonnistui tässä tavoitteessa, mutta tuloksena oli hurjasti onnistunut startup, jonka hän perusti veljensä kanssa vuonna 1993: Taser.

Smith rakensi Taserin 100 miljoonan dollarin kansainväliseksi liiketoiminnaksi seuraavien 20 vuoden aikana ja otti ampuma -aseen vaihtoehdon 100 maalle. Se on erittäin onnistunut, koska se on täyttänyt kapeansa. Siinä on ollut ristiriitoja. . . ja tuomioistuimet ovat puuttuneet asiaan, hän sanoo viitaten vuosikymmenten keskustelut, oikeusjutut ja määräykset niiden käytön ympärillä kentällä. Tasereita on käytetty poliisin raakuuksiin ja tapettu myös ihmisiä. Mutta monet poliisivoimat vaativat yksinkertaisen säännön taserin kuljettamiseen, jota ei näytä olevan olemassa kumiluoteille: Jos haluat käyttää asetta, sinun on ensin tehtävä, jotta ymmärrät toiselle aiheuttamasi kivun.

2010 -luvulla hän jätti Taserin jatkaa intohimoaan lentäjänä lentokoneen käynnistyksen yhteydessä. Sitten vuonna 2018 Smith sai takaisin vähemmän tappavalle teollisuudelle Wrap Technologies -nimisen yrityksen, jossa hän on nyt presidentti.

[Kuva: Wrap Technologies]

Hämähäkkimiehen, Batmanin ja argentiinalaisen Gauchon aseiden innoittamana Wrap Technologies julkaisi BolaWrapin, joka on sivuvarsi, joka laukaisee kevyen bolan ilmassa. Bola on vain kahden painon merkkijono, joten kun hän iskee henkilöön, naru voi kietoutua jalkojen tai käsivarsien ympärille kivuttomasti. Se näyttää rehellisesti typerältä, kun näet sen ensimmäistä kertaa, kuten mahdottomasta sarjakuvakohtauksesta, joka tapahtuu tosielämässä. Mutta se on tehokas pysäyttämään joku heidän jälkeensä - aiheuttamatta kipua.

Voin kääriä 15 kertaa [peräkkäin], Smith sanoo. Kun katsot kumiluoteja. . . mihin ne on suunniteltu? Se on kuin heittäisi pikapalloa jollekin toivoen pysähtyvänsä ja satuttavansa häntä. Se ei tee mitään muuta kuin se.

[Kuva: Wrap Technologies]

BolaWrap on myös suunniteltu estämään aseeseen kohdistuvan aseen jännittynyt lisääntyminen. Sivuvarren muoto ei ole ase. Sen sijaan se on paksu suorakulmio, jota pidetään kädessä kuin television kaukosäädintä. Se surisee kädessäsi, kun turvalaite vapautetaan. Laser piirtää viivan kehon poikki, missä bola iskee. Ja vaikka se kaatuu, laskeutuu jonkun kaulan ympärille, Kevlar -johto ei kiristä tukehduttaakseen häntä. (Vaikka loukkaantumisriski on olemassa varsinkin pään ympärillä, koska bolassa on kaksi kalakoukkua, jotka pitävät narun painot.)

Vaikka BolaWrap aloitti tuotannon vasta viime kesänä, 150 Yhdysvaltain virastoa on ostanut ne käytettäväksi kaduilla, mukaan lukien LAPD, joka on kouluttanut laitteeseen 1000 upseeria. Ironista kyllä, meillä on joitakin laitteita Minneapolisissa, Smith lisää.

Joten miksi emme ole nähneet enemmän BolaWrapin kaltaisia ​​laitteita markkinoille? Smith väittää, että kriisissä olevan henkilön hillitseminen on erittäin vaikeaa. Ja Hollywoodin unelmat, joita hän on innoittanut luomaan uudelleen uransa aikana, on todella keksittävä alusta asti. Suurempi ongelma näyttää kuitenkin siltä, ​​että tappamattomien ammusten historiallisesti sotilaallisten juurien vuoksi nämä KE -raketit luotiin liikkumattomaksi, jopa kivun ja vamman kustannuksella. Ne on suunniteltu sopimaan olemassa oleviin ampuma-aseisiin vaihtoehtona jonkun ampumiseen todellisella luodilla, usein keinona autoritaaristen hallintojen hallita vapaasti puhuvaa, vapaasti protestoivaa väestöä. Ja juuri sen olemme nähneet tapahtuvan jälleen tänään. Kun mielenosoittajat ovat tulleet kaduille kaikkialla Yhdysvalloissa protestoidakseen George Floydin murhaa, heitä on ammuttu erottamattomasti sotilaallisilla tekniikoilla, joiden tiedetään heikentävän ja tappavan.

kuinka tulla neroksi

Oma henkilökohtainen mielipiteeni ja useiden tuntemieni virastojen ja lainvalvontaviranomaisten näkemys, jonka kanssa olen työskennellyt, on, että heillä ei ole roolia rauhanomaisissa mielenosoituksissa, Bir sanoo.