Vitsit sivuun, onko uusi Space Force -logo hyvä? 5 suunnitteluasiantuntijaa punnitsee

Ilmeisistä Star Trek -vertailuista huolimatta pystyykö Space Force -logo seisomaan yksinään?

Vitsit sivuun, onko uusi Space Force -logo hyvä? 5 suunnitteluasiantuntijaa punnitsee

Avaruus: viimeinen raja.



Näin Spock kuvaili sitä vuosia sitten Star Trek . Täällä maan päällä siitä on kuitenkin viime aikoina tullut toiminta -alue uudelle asevoimille: Yhdysvaltain avaruusvoimille (USSF).

Avaruusvoimat paljastivat virkamiehensä logo viime viikolla (ei pidä sekoittaa tammikuussa julkaistuun viralliseen sinettiin). Molemmat on kutsuttu samankaltaisuuksiksi kuvitteelliseen Tähtilaivasto -logoon, mutta asevoimat vaativat, että se itse asiassa kunnioittaa… ilmavoimien ylpeää historiaa.

Uuden logon ydinkuvakkeena on delta -symboli (deltaa käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1961, USSF huomautti Twitterissä ). Sen keskellä on tähti, jonka Space Force sanoo symboloivan pohjoista tähteä ja edustavan sen ydinarvojen ohjaamista sen tehtävässä. Se sijaitsee mustalla kentällä, joka ilmentää syvän avaruuden valtavaa pimeyttä. Tämä on yhdistetty Avaruusvoimien viralliseen mottoon, Semper Supra, tai aina edellä, joka ilmentää sen roolia Yhdysvaltojen toimintavapauden luomisessa, ylläpitämisessä ja säilyttämisessä avaruusalalla.

miten saada parempi ääni



Mutta onko sillä suunnittelukylpyjä, jotka elävät pitkään ja menestyvät? Pyysimme useita suunnittelu- ja brändäysasiantuntijoita punnitsemaan.

[Kuva: Yhdysvaltain avaruusvoimat]

Menetetty tilaisuus tehdä oma jälkensä

Delta -muoto on muotoiluelementti, jota asevoimat ovat käyttäneet jo vuonna 1942. Jotain niin merkittävää, futuristista ja laajaa kuin uuden armeijan haaran muodostaminen on kypsä tilaisuus työntää brändin rajoja sen sijaan, että otettaisiin uudelleen käyttöön. odotetut tropit, samanlainen kuin NASA Worm -logo, joka esiteltiin 70-luvun puolivälissä, esitti teknisen, vahvan ja ainutlaatuisen suunnittelun sanaston. Valitettavasti tämä merkki tuntuu lainaavan niin paljon kuin mahdollista ympäröivistä merkeistä, jotta se mahtuu ja tuntuu lailliselta.

kuinka päästä twitteriin



- Lawrence O’Toole, The Working Assembly -yhtiön perustaja ja suunnittelupäällikkö

Versio tulevaisuudesta, joka on juuttunut 1960 -luvulle

Yleensä ymmärretään, että jos logo tarvitsee näin paljon selitystä tai puolustusta paljastumiselta, juontaja on jo takaraivossa. Vertailu TV: n Tähtilaivaston komentoon on kuitenkin luonnollista ja oikeutettua.

Kun Star Trek lanseerattiin ensimmäisen kerran, se suunniteltiin 1960 -luvulla olemassa olleen huomisen ajatuksen pohjalta. Näemme tämän kaikkialla Disneylandin Tomorrowlandista Jetsoneihin - tulevaisuus on suunniteltu 1960 -luvun silmistämme. Amerikka rakastui. Ja se saattaa olla ongelma. Meistä tuli riippuvaisia ​​tästä oletuksesta, että huomisen määritti parhaiten suihkukoneen ikä - joka oli reilusti yli puoli vuosisataa sitten.



Voisimme tehdä itsellemme ja Avaruusvoimien tehtävän hyväksi poistumalla 1960 -luvun nostalgiasta. Loistavia ideoita ja kunnianhimoa tuli tuolta aikakaudelta, mutta en usko, että se oli kykymme raja. Sellaisena ehkä meidän ei pitäisi myöskään määritellä tulevaisuuden pyrkimyksiämme tällä retrokehyksellä.

Merivoimien tehtävä on selvä - samoin sen logo. Samaa voidaan sanoa armeijasta ja merijalkaväestä - me tiedämme, miksi he ovat täällä ja mitä he tekevät. NASA: n, JPL: n ja ilmavoimien välillä emme katso avaruusvoimiin samalla ymmärryksellä niiden kapasiteetista ja tarkoituksesta, ja lopulta logo ei todellakaan selvennä asioita. Yhdysvaltain avaruusjoukkojen mukaan avaruusjärjestöt ovat käyttäneet tätä ikonografiaa vuodesta 1961. . . viisi vuotta ennen Star Trekia. Se saattaa olla juuri se ongelma. Pelkään, että saatamme olla mustan aukon traktorin nostalgiassa.

kettuurheilu menee lautaselle

—Lawrence Azerrad, LAD Designin perustaja ja Grammy-palkitun Voyager Golden Recordin suunnittelija

[Kuva: Yhdysvaltain avaruusvoimat]

Star Trek -yhteys, joka voittaa logon itse

Vaikka uusi selitys Space Force -logon käsitteelle on järkevä, sen yhteys Star Trek -logoon ylittää jonkin verran tämän tunteen. Riippumatta siitä, mille brändille luot visuaalisen identiteetin, sinun on oltava vastuussa brändin imagosta ja siitä, miten haluat sen havaittavan. Ilman tätä merkitystä logon suunnittelu ja toteutus ovat puhtaita ja brändin mukaisia ​​Yhdysvaltain asevoimien muiden haarojen logojen kanssa, koska sen vahvat lävistäjät ja liike loistavat. Tämä on loistava esimerkki siitä, kuinka luotu brändi -identiteetti ei laskeudu yleisölle suunnitellulla tavalla ja että yhteyden katkaiseminen on aina vaikeaa.

—Nakita Pope, brändistrategi ja Branding Chicksin pääpoikasen

stream macy's parade nbc suorana

Vivahteiden puute, joka korostaa haaran tarpeettomuutta

Emme voi arvioida tätä logoa pohtimatta sitä, mitä se edustaa: häiriötekijä vakavasta ja traagisesta hetkestä maamme historiassa.

Todella merkittävä asia Trumpin hallinnossa on se, että se vie Amerikan pahimmat osat ja vahvistaa niitä äärimmäiselle tasolle. Sen sijaan, että keskittyisi amerikkalaisten ihmishenkien pelastamiseen ja oikeusjärjestelmän uudistamiseen, Space Force kuvittelee vielä toisen olemattoman vihollisen säälittäväksi yritykseksi koota yhä skeptisempi yleisö.

Jos Trumpin hallinto olisi halpa todellisuusshow, tämä olisi sen väärennettyjen avaruusarmeijoiden logo. Sen harmaat kaltevuudet ja viipaloitu Futura-typografia näyttävät amatöörisiltä ja vakavilta, ja sen terävät reunat ilmaisevat kylmän, ilkeän ja puolustavan asenteen pikemminkin kuin aitoa turvallisuuden, kunnioituksen ja edistyksen tehtävää-arvot, jotka on historiallisesti kirjattu Yhdysvaltain sotilaslaitoksiin. Vivahteiden tai yksityiskohtien puute heikentää edelleen solidaarisuus- tai gravitas -viestiä. Olisi uhkaavaa, jos se ei olisi niin naurettavaa ja tahmeaa.

- Waqas Jawaid, kumppani, Isometric Studio

Sekava muotoilu, joka ei toimi

Olen aina tuntenut henkilökohtaisen kiinnostuksen delta -symboliin; Minulle tulee heti mieleen Star Trek, kun katson sitä. Ajattelen kuitenkin, että Space Force -logon ongelma on vähemmän johdonmukainen kuin se, ettei sillä ole selkeää näkemystä siitä, kuka sen yleisö on, mitä tehtävää se palvelee ja miten se voi toteuttaa pyrkimyksensä vakavuuden. Vahvat logot ovat yksinkertaisia, skaalautuvia ja mieleenpainuvia.

Tavoitteena on luoda merkki, joka ei ainoastaan ​​tunnista yritystä heti, vaan voi myös resonoida ajattomasti. Yhdysvaltain uusi avaruusjoukkojen logo koostuu graafisista elementeistä, jotka eivät priorisoi toiminnallisuutta. Liukuvärien ja viistojen yhdistelmä leikkaa muuten yksinkertaisen geometrisen muodon segmentteihin keinotekoisen kiiltokerroksen luomiseksi. Silti nämä ylimääräiset reunat vain vaikeuttavat logoa lisäämättä mitään merkityksellistä tai ainutlaatuista brändille. Sitä ei myöskään ole suunniteltu kääntämään hyvin erilaisiin digitaalisiin alustoihin, jotka vaativat skaalautuvuutta - minkä pitäisi olla Space Forcein tai minkä tahansa uudenaikaisen tuotemerkin prioriteetti.

—Brian Nguyen, suunnittelujohtaja at Work & Co.