Bidenin ehdotus maailmanlaajuisesta yhtiöveron vähimmäiskannasta selitettiin

Bidenin hallinto pyrkii poistamaan veroparatiisit, kuten Caymansaaret, saadakseen kaikki maat hyväksymään vähimmäisverokannan.

Bidenin ehdotus maailmanlaajuisesta yhtiöveron vähimmäiskannasta selitettiin

Tupla irlantilainen, hollantilainen voileipä kuulostaa valikkokohdalta, mutta se on itse asiassa monimutkainen liiketoimintamalli, jossa yritykset avaavat toimistot Irlannissa ja Alankomaissa, kahdessa maassa, joissa on alhaiset yhtiöverokannat, ja siirtävät rahaa niiden välillä minimoidakseen verotaakansa. Veroparatiisit (ja temput niiden manipuloimiseksi) ovat nyt yleinen osa monikansallista liiketoimintakäytäntöä. Hyödyntämällä laillisia porsaanreikiä ja avaamalla tytäryhtiöitä Bermudan tai Caymansaarten kaltaisiin paikkoihin yritykset välttävät maksamasta miljardeja dollareita veroja, kun taas tavalliset kansalaiset ja kotimaiset yritykset maksavat edelleen osuutensa. Vuonna 2016 73% Fortune 500 -yrityksistä ilmoitti harjoittavansa tytäryhtiöitä vuonna verokeidas maat.

facebook -sovellus tumma tila android



Yrittäessään poistaa tämän käytännön valtiovarainministeri Janet Yellen ilmoitti 5. huhtikuuta 2021, että Bidenin hallinto pyrkii maailmanlaajuiseen yhtiöverokannan vähimmäismäärään: luku, joka tarkoittaisi, että kaikki kansainvälisillä yhteisöillä olevat yritykset maksaisivat vähintään kohtuullisen summan (maat voisivat asettaa yhtiöverokantansa korkeammaksi kuin vähimmäismäärä). Yellen väitti, että tämä estäisi kilpailun pohjaan, jolloin jokainen maa pyrkii ylittämään toisensa alhaisemmalla korolla houkutellakseen yrityksiä. Yritysten verojen yleinen pohjakerros loisi oikeudenmukaisemman talouskasvun kaikkialla maailmassa.

Yhdessä voimme käyttää maailmanlaajuista vähimmäisveroa varmistaaksemme, että maailmantalous menestyy tasapuolisten toimintaedellytysten pohjalta monikansallisten yritysten verotuksessa, hän sanoi Chicagon globaalien asioiden neuvostossa esiintyessään ja kannustaa innovaatioon, kasvuun ja vaurautta.



Yellenin esitys on osa presidentti Bidenin Made in America Tax Plan, julkistettiin viime viikolla, ja siinä ehdotetaan Yhdysvaltojen sisäisen yhtiöverokannan nostamista 21 prosentista 28 prosenttiin - ja edellytetään, että offshore -voittoja tuottavat yritykset maissa, joissa verokanta on alhainen tai jopa olematon, maksavat Yhdysvalloille vähintään 21 prosenttia , nykyisestä 10,5 prosentin korosta. Suunnitelman mukaan on tullut aika tasoittaa toimintaedellytykset, eivätkä maat enää saa kilpailuetua alentamalla yhtiöverokantoja.



Verosääntömme palkitsevat yritykset pohjimmiltaan silloin, kun ne voivat tehdä voitoistaan ​​offshore -voittoja, sanoo Steve Wamhoff, liittovaltion veropolitiikan johtaja verotuksen ja talouspolitiikan instituutissa (ITEP), joka on voittoa tavoittelematon, puolueeton ajatushautomo. Hän sanoo, että maailmanlaajuinen korko kiristää yrityksiä, jotka käyttävät luovaa kirjanpitotemppua verojen välttämiseksi. Yleisin temppu on tytäryhtiöasetus, jossa yrityksellä on toimisto Caymansaarilla, joka paperilla tuottaa kaikki tulot, vaikka siellä työskentelee vähän tai ei lainkaan työntekijöitä. Mutta jotkut yritykset ovat menneet niin pitkälle, että ovat käyttäneet jotain, jota kutsutaan veron inversioiksi, jolloin ne järjestävät liiketoiminnan uudelleen siten, että emoyhtiö on olemassa kansainvälisesti, ja yhdysvaltalaisesta yhteisöstä tulee pelkkä tytäryhtiö.

Offshore -voitot ovat liian antelias termi, sanotaan ITEP: n ja Yhdysvaltain yleisen edun mukaisen tutkimusryhmän raportissa, joka suosii termiä 'voitot', jotka on kirjattu offshore -järjestelmään verotusta varten. Siinä raportissa Viimeisin saatavilla oleva raportti vuodelta 2016 osoitti, että 57% yrityksistä, joilla oli tytäryrityksiä, sijaitsivat Bermudalla tai Caymansaarilla. veroprosentti on 0% . Se totesi, että Bermuda ja neljä muuta suosittua veroparatiisia - Hollanti , Irlanti, Sveitsi ja Luxemburg - edustivat 43% amerikkalaisten monikansallisten yritysten ulkomaisista tuloista, mutta vain 7% ulkomaisista sijoituksista. Raportissa sanotaan usein, että yrityksen toiminta läsnäolo veroparatiisissa voi olla vain postilaatikko. Kuten presidentti Obama kerran totesi, yksi pieni kerrostalo Caymansaarilla, Uglandin talo oli kuulemma 19 000 yrityksen koti.

Syyllisimpiä yrityksiä ovat lääkeyhtiöt, kuten Pfizer ja Johnson & Johnson, sekä teknologiayritykset, kuten Microsoft ja Apple, joilla oli eniten offshore -rahaa, 246 miljardilla dollarilla (välttäen 76,6 miljardin dollarin verot, raportti arvioi). Tämä käytäntö on helpompi teknologiayrityksille, joilla on aineettomia tuotteita, sanoo Reuven Avi-Yonah, lakiprofessori ja Michiganin yliopiston kansainvälisen vero-ohjelman johtaja, koska ne voivat siirtää teollis- ja tekijänoikeuksia sujuvasti ulkomaille. Silti Nikellä, General Electricillä ja PepsiColla oli tytäryhtiöt; Eniten Goldman Sachsilla oli 905 tytäryhtiötä 18 maassa.



Jotta Yellenin suunnitelma toimisi tehokkaasti, se tarvitsisi muiden maiden yhteistyötä hinnoittelun sopimiseksi. Ajatuksena on painostaa muita rikkaita maita, joilla on myös omia yrityksiä, tekemään samoin, Avi-Yonah sanoo. Jos kaikissa maissa olisi sama verokanta - ja suhteellisen korkea -, yritykset eivät hyötyisi offshore -tytäryhtiöiden perustamisesta, koska isäntämaa määräisi saman verokannan. Jos USA joutuisi tekemään sen yksin, yritykset joutuisivat maksamaan veroja, joita muiden maiden yritykset eivät.

Tasavaltalainen verotarkistus, joka allekirjoitettiin vuonna 2017, loi alueellisen verojärjestelmän ja vahvisti ulkomaisen verokannan 10,5 prosenttiin. Republikaanit väittivät, että se olisi tarpeeksi korkea vakuuttamaan yritykset luopumaan suunnitelmistaan ​​ja tuomaan rahansa takaisin Yhdysvaltoihin (nimeltään kotiuttaminen). Vaikka se oli noin 1 biljoonaa dollaria ilmoitti tulleensa takaisin Yhdysvaltojen rannoille vuoden 2019 loppuun mennessä luku ei ollut lähellä presidentin Trumpin mainitsemaa 4 biljoonaa dollaria. [Yrityksillä] oli vähemmän syytä harjoittaa joitakin näistä huijauksista, Wamhoff sanoi, mutta edut riittivät silti joidenkin tytäryhtiöiden pitämiseen ulkomailla. Joissakin tapauksissa alhaisempi korko jopa kannusti yrityksiä ottamaan työpaikkoja ja toimintaa ulkomaille.

Yhdysvallat on jo ollut mukana keskustelee OECD: n kanssa , hallitustenvälinen taloudellinen koalitio, vahvistaakseen koron, mutta liittouman olisi sitten vakuutettava myös muut maailman maat hyväksymään se. Yellen sanoi puhuvansa myös G20 -ryhmään, varakkaiden valtioiden ryhmään, jonka monikansalliset yritykset ovat eniten edustettuina ulkomailla. Häviäjiä ovat taloudet, jotka ovat tottuneet houkuttelemaan voittoja, Avi-Yonah sanoo. Esimerkiksi Caymansaaret ottaa tytäryhtiöiltä vuosittaisen lisenssimaksun tulomallikseen. Siltä osin kuin [pienemmät] maat hyötyvät selvästi veronkierrosta, Wamhoff sanoo, joo, ne maat eivät enää saa näitä etuja.



Verotulojen nostaminen on tapa luoda lisää liittovaltion varoja etenkin silloin, kun Yhdysvallat käynnistää uudelleen COVID-19: n luoman liputtavan talouden. ( Iso-Britannia. nostaa myös korkoja samasta syystä.) Verodollarit voivat olla välttämättömiä maksettaessa Bidenin äskettäin ilmoittamaa 2,25 biljoonan dollarin infrastruktuurisuunnitelma , jonka tavoitteena on korjata tiet ja sillat, poistaa lyijyputket ja investoida työpaikkoihin, innovaatioihin ja puhtaaseen energiaan. Urban-Brookingsin veropolitiikkakeskuksen mukaan maailmanlaajuinen vähimmäisvero voi nostaa 442,1 miljardia dollaria 10 vuoden aikana-ja tämä on ennen kotimaan tuloja.

kuinka vanha evan on evantubehd

Julkisten hyödykkeiden tulojen lisäämisen lisäksi Yellen sanoi, että maailmanlaajuinen vähimmäismäärä varmistaa, että kaikki kansalaiset jakavat oikeudenmukaisesti hallituksen rahoituksen taakan. Tällä tavalla se on myös symbolista ja varmistaa, että monikansalliset yritykset toimivat samoin ehdoin kuin kotimaiset yritykset, jotka maksavat oikeudenmukaisen osuutensa. Wamhoff pitää uudistusta realistisena ja että Yhdysvaltojen ehdottama 21% olisi vahva luku. Kukaan ei epäile, että kaikki nämä yritykset harjoittavat kaikkea tätä hölynpölyä, hän sanoo. Voimme sulkea sen, jos meillä on vahva tällainen vähimmäisvero.