11 loistavaa hetkeä Trumpin hämmästyttävästä Axios-haastattelusta

Kolmen viikon toisessa haastattelussa, jota voitaisiin luonnehtia vastakkainasetteluksi, Donald Trumpin tavanomaiset puolustukset näyttävät pettävän hänet. Nämä ovat kaikkein pakko nähdä hetkiä.

11 loistavaa hetkeä Trumpin hämmästyttävästä Axios-haastattelusta

Jotenkin kesti pandemia saada haastattelijat todella haastattelemaan Donald Trumpia.



Lester Holtista lähtien irrotti Trumpin tunnustuksen että tämä Venäjä-juttu vaikutti presidentin perusteluihin James Comeyn irtisanomisesta vuonna 2017, Trumpin haastattelut näyttivät koostuvan enimmäkseen iloisesta luovutuksesta Fox Newsin henkilöiden kanssa. Muutama viikko sitten Foxin Chris Wallace teki kuitenkin ensimmäisen todella vastakkaisen haastattelun Trumpin kanssa, tarkistaa toistuvasti faktojaan oikeassa ajassa. Nyt kuuma Wallacen kannoilla tulee Jonathan Swanin Axios haastattelu, joka on järkyttävä chockablock, jossa on vaikeita kysymyksiä ja määrätietoinen takaisku.

Axios ei tunneta tämmöisestä. Swanin aiemmat lapsihansikkaiden haastattelut presidentin kanssa ehdottivat, että pistorasia oli helvetin halukas säilyttämään kadehdittavan pääsyn Valkoiseen taloon.



Näin ei enää näytä olevan.



Pikemminkin tämä on Valkoisen talon haastattelu, jonka toimittaja tekee, kun he eivät ole kovin huolissaan kutsusta takaisin. Vaikka se on melko tyypillistä sille, mitä kriisipresidentiltä voisi odottaa-ja Barbara Walters palveli Trumpia tällaisessa vastakkainasettelussa 30 vuotta sitten-, mitä olemme odottaneet Trumpilta, tämä on täynnä palanutta maata.

Vaikka usein trailereiden tiedetään luovuttavan liian paljon elokuvaa, jos mitään traileri tähän Axios haastatella alimyy sen menestystilan. Katsojat voivat nähdä Trumpin ymmärtävän, että tämä ei ole hänen toivomansa puisto, kun Swan kysyy, missä määrin Trumpin positiivinen ajattelutapa ei sovellu pahimman pandemian käsittelyyn vuosisadassa. Seuraavassa on gladiaattorin taistelu rikoksesta ja kiertämisestä, joka tuottaa useita hilpeä ja meemin arvoinen reaktion kasvot ja liian monta nähtävää hetkeä koottavaksi.

Tässä on kuitenkin yritykseni tehdä niin.

hurrikaani irman live -seuranta

1. Kiinan syyttäminen



Kun Swan kertoo Trumpille, että hänen toiveajattelunsa ja myyntinsä eivät vain sovellu aikaan, jolloin pandemia on tappanut 145 000 ihmistä, Trump puolustaa itseään. Hän väittää, että muissa maissa menee huonommin kuin Yhdysvalloissa, ikään kuin se tekisi ehkäistävistä kuolemista Amerikassa vähemmän traagisia. Hämmästyttävää on kuitenkin se, että Trump näyttää syyttävän Kiinaa tavalla, joka viittaa siihen, että maa loi COVID-19: n tarkoituksella vain saadakseen takaisin Trumpille henkilökohtaisesti siitä, että se teki Yhdysvaltain taloudesta liian mahtavan.

2. Uskomatonta työtä

Swan näyttää hämmästyneeltä ja pahoinpidellyltä varhain, kun Trump kieltäytyy antamasta hänen hypätä sisään ja vastustaa väitettä, jonka mukaan Kiinan matkustamisen kieltäminen varhaisessa vaiheessa pelasti miljoonia ihmishenkiä. Hän ei puutu väkisin, ennen kuin Trump sanoo, että ne ihmiset, jotka todella ymmärtävät sen, sanovat, että se on uskomatonta, tekemämme työ.

Kuka sanoo sen? Swan kysyy.



Trump kieltäytyy vastaamasta ja jatkaa sen sijaan neroista kieltää matkustaminen Kiinasta. Eli kunnes Swan esittää kysymyksen takapenkin haastattelijat ovat halunneet kysyä Trumpilta joka kerta, kun hän on pitänyt tätä aloitetta avaimena Amerikan puolustukselle COVIDia vastaan.

Se oli jo täällä, kun kielsit Kiinan, hän sanoo.

Mutta kukaan ei tiennyt laajuutta, Trump vastaa, ikään kuin sillä olisi jotain merkitystä.

3. Suosittu levittäjä

Kun Swan tuo esille Trumpin Tulsa -mielenosoituksen kesäkuusta, presidentti jättää huomiotta hänen olettamuksensa, että tapahtuma vaarantaa tuhannet ja käyttää tilaisuutta puolustaa itseään. . . syytteitä siitä, että väkijoukon kokoa ei ilmoitettu.

Häntä pidettäisiin pikemminkin COVID: n levittäjänä kuin epäsuosituna.

Miksi olisit haluttu valtava joukko? Swan kysyy.

Koska se oli tuolloin erittäin hyvä alue, Trump vastaa, ehkä ymmärtämättä, että Tulsa ei enää ole kovin hyvä alue, sillä voi olla jotain tekemistä hänen mielenosoituksensa kanssa.

Hetkeä myöhemmin hän näyttää kuitenkin ymmärtävän mitä hän juuri sanoi, koska hän lisää, että se kasvoi kuukautta myöhemmin, puolitoista kuukautta, kaksi kuukautta myöhemmin.

On huomattava, että 20. elokuuta, noin kaksi viikkoa tästä päivästä, on kulunut kaksi kuukautta Trumpin Tulsa -rallista. Piikki tuli paljon aikaisemmin.

4. Se on mitä se on

Trumpia ei tunneta myötätunnostaan. Vaikka hän arvioi Trumpin käyrää, hänen vastauksensa Swaniin, joka kyseenalaistaa väitteet, että pandemia on hallinnassa, tuntuu erityisen kylmältä.

He kuolevat, se on totta, hän sanoo kasvavasta kuolonuhrista, joka on ylittänyt 147 000. Mutta se on mitä se on. Se on hallinnassa niin paljon kuin voit hallita sitä.

Luuletko, että tämä on niin paljon kuin voimme hallita sitä? Swan kysyy. Tuhannet kuolemat päivässä?

Trump vastaa korostaen kuinka hienoa työtä hän on tehnyt ja heittämällä osavaltioiden kuvernöörit bussin alle.

5. Lue käyttöoppaat. Lue kirjat.

Trump kieltäytyy sitoutumasta päivämäärään, jolloin kaikki amerikkalaiset pääsevät samanlaisiin testauksiin samana päivänä kuin Valkoisessa talossa. Sen sijaan hän piilottaa tyypillisen ylpeyden siitä, kuinka paljon testausta Yhdysvallat on tehnyt. Sitten hän menee askeleen pidemmälle ja lisää, että jotkut hämärät he ehdottavat, että voi olla sellainen asia kuin liikaa testausta, mikä saa aikaan tämän uskomattoman vaihdon:

Joutsen : Kuka niin sanoo?

Valtti: Lue käyttöoppaat. Lue kirjat.

Fox Newsin suora suoratoisto

Joutsen: Käyttöohjeet? Mitä käsikirjoja?

Nämä ovat yksinkertaisia ​​jatkokysymyksiä, jotka ovat jotenkin vältelleet useimmat presidentin haastattelijat viimeisten kolmen ja puolen vuoden aikana.

6. Kuolema ruusunväristen lasien läpi

Swan yrittää tehdä joitakin kaivattuja reikiä Trumpin toistuvaan väitteeseen, että jos Amerikka ei testaa COVID-tautia niin paljon, meillä ei olisi niin paljon tapauksia. Trumpin vastaus on pyyhkiä pöly pois joiltakin alkeellisilta näyttäviltä kaavioilta, jotka paljastavat hämmästyttävän: Jos katsot kuolemaa, Yhdysvallat on alhaisin lukuisissa luokissa; olemme alempana kuin maailma.

Yritettyään jäsentää, mitä Trump voisi mahdollisesti tarkoittaa alempana kuin maailma, Swan päättelee, että Trump tarkastelee amerikkalaisia ​​kuolemia suhteessa tapauksiin ja että hänen pitäisi sen sijaan katsoa kuolemaa suhteessa väestöön.

Et voi tehdä sitä, Trump sanoo.

Miksi en voi tehdä sitä? Swan vastaa.

Tässä keskustelussa toimittaja kuulostaa siltä, ​​että hän tietää selvästi enemmän, mistä puhuu, ja näkee sen realistisemman linssin kautta kuin presidentti. Se ei ole tilanne, jonka kenenkään pitäisi olla tyytyväinen.

7. Vaalitulosten hyväksyminen

Yksi monista kertovista hetkistä Chris Wallacen haastattelussa presidentin kanssa viime kuussa totesi Trumpin kieltäytyvän sitoutumasta hyväksymään vaalitulokset, jos ne eivät ole hänen hyväkseen. Kun Swan kääntää keskustelun tähän aiheeseen, Trump selittää perustelunsa näin: Meillä on uusi ilmiö-sitä kutsutaan postiäänestykseksi.

Swan huomauttaa, että postiäänestys on ollut osa Yhdysvaltain vaalijärjestelmää sisällissodan jälkeen, ja Trump vastustaa pitämällä kiinni tämän vuoden vaalien laajuudesta väittäen kuulleensa, että joku sai äänestyksen koiransa puolesta. Tämä osa haastattelusta päättyy siihen, että Swan huomauttaa, missä määrin republikaanit painostavat postitse äänestystä riveissään.

8. Hyvin toivovat väitetyt seksikauppiaat

Hämmästyttävää kyllä, samat ihmiset, jotka jäsensivät teelehtiä päättäessään, että Hillary Clinton oli mukana monimutkaisessa pedofiilirenkaassa, eivät näyttäneet herättävän suurta hämmennystä Donald Trumpista viime aikoina toivottaa Ghislaine Maxwellille hyvää .

Ghislaine Maxwell on pidätetty lasten seksikaupasta, Swan huomauttaa Axios haastatella.

Ensinnäkin, en tiedä sitä, Donald Trump vastaa.

Hänellä on, Swan jatkaa. Hänet on pidätetty siitä.

Tällaista sitkeyttä ja otetta tarvitaan joskus, jotta presidentti tunnustaa yksinkertaiset tosiasiat.

Trump selittää toivovansa Maxwellille hyvää, koska hänen ystävänsä Jeffrey Epstein tappoi itsensä ja nyt Maxwell itse on vankilassa, ja hän tarjoaa tätä myötätuntoa, koska hän tekisi sen puolesta, joka joutuu käymään läpi karkean laastarin.

Älä välitä siitä, että Trump äskettäin vitsaili John McCain on helvetissä ja Mitt Romney kuolee COVID -tautiin , koska republikaanien senaattorit äänestivät häntä vastaan.

9. Se ei ole valeuutinen, se on videolla

Sanat eivät voi ilmaista kuinka ilahduttavaa kaasukäyttöisille massoille on nähdä Trumpin vähättelevän liiallista voimaa, jota viranomaiset ovat käyttäneet mielenosoittajia vastaan, valeuutisena, vain että Swan väittää kasvoilleen, ettei se ole valeuutisia, se on videolla.

Tämä hetki aloittaa pakottavan osan, jossa Trump puolustaa kömpelösti joukkojaan merkitsemättömissä pakettiautoissa ja merkitsemättömissä univormuissa, jotka sieppaavat mielenosoittajia kadulta.

Nämä terroristit, nämä Antifa -ihmiset, nämä ihmiset, jotka ovat anarkisteja ja agitaattoreita, Trump sanoo hämmentyneenä. Kun he näkevät poliisin tai lainvalvontaviranomaisen nimen, he tietävät, missä kyseinen henkilö asuu, ja he menevät pelottelemaan helvettiä henkilön perheestä, joten he tekevät sen tästä syystä. Se on vain tervettä järkeä.

Swan ei turhauttavasti ahdista olettamusta, että Antifa on laajalle levinnyt osa nykyisiä yhteiskunnallisia levottomuuksia, mutta on kiitettävää, että hän sai kirjaa Trumpin hölynpölyisestä selityksestä tunnistusmerkkien puuttumisesta.

10. Ei voi olla kerskaamatta

Trumpin vastaus kysymykseen Mitä systeeminen rasismi merkitsee sinulle? on niin tyhmää kuin voi odottaa. Ainoa, mitä hän voi tehdä, on molempien osapuolten ajatus siitä, että poliisilla on tapana käyttää liiallista voimaa useammin kuin valkoisia miehiä. . . kunnes Swan lainaa mustien miesten tilastoa Poliisi tappaa kaksi ja puoli kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset miehet. Trump hyväksyy hiljaa tämän todellisuuden, joka on jotenkin huomattava - tämä presidentti hyväksyy todellisuuden. Kuitenkin, kun Swan käyttää tätä myönnytystä ponnahduslautana kysyäkseen, mitä Trump on valmis tekemään tämän dynamiikan muuttamiseksi, hänen on kirjaimellisesti pyydettävä presidenttiä lopettamaan kerskailu siitä, että hän on tehnyt enemmän mustien amerikkalaisten hyväksi kuin mikään muu presidentti kuin Lincoln, mukaan lukien Johnson, joka hyväksyi kansalaisoikeuslain.

11. Molemmat osapuolet John Lewis

Äskettäin kuollut John Lewis on kansalaisoikeuksien kuvake. Hänen korkeutensa ylittää enimmäkseen puolueellisuuden. Useimmat poliitikot käytävän molemmin puolin näyttävät olevan Lewisin faneja, tai ainakin he ymmärtävät, että näyttää paremmalta, jos he julistavat julkisesti niin paljon. Suuri kaunaa pitävä Trump ei kuitenkaan ole koskaan tavannut henkilökohtaista pientä, jonka hän voisi sivuuttaa. Kun Swan kysyy, miten historia muistaa Lewisin, Trump voi vain pahoitella sitä, kuinka Lewis vältti osallistumista Trumpin virkaanastujaisissa ja sen jälkeen pidettävissä unionin tilan puheenvuoroissa.

Kun otat suhteesi pois yhtälöstä, pidätkö hänen tarinansa vaikuttavana? Swan kysyy myöhemmin.

Hän oli henkilö, joka omisti paljon energiaa ja paljon sydäntä kansalaisoikeuksiin, Trump myöntää, mutta oli myös monia muita.

kirjeet cleo -laulajalle

Ja siellä se on meillä. Axios Haastattelu päättyy Trumpin molempiin puolueisiin John Lewisiin.

Lopulta Swanin haastattelu oli Trumpille niin katastrofi, että presidentin tiimi on julkaissut siitä vain leikkeitä YouTubeen 30 sekunnin välein .

Se on suunnilleen niin kauan kuin Trump kykenee puhumaan ennen kuin sanoo jotain pirullista.